Cairn.info - Acte de langage ou pragmatique ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue de métaphysique et de morale
P.U.F.

I.S.B.N.9782130544616
184 pages

p. 279 à 303
doi: 10.3917/rmm.042.0279

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 42 2004/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Acte de langage ou pragmatique ?

Sandra Laugier

Résumé de l'article

L’article examine l’usage qui peut être fait aujourd’hui de la théorie des actes de langage d’Austin ; outre la pertinence d’Austin, mise en évidence par Charles Travis, pour reconcevoir une théorie de la vérité, on peut aussi suggérer, par-delà la philosophie du langage, et en suivant certains éléments de l’approche de S. Cavell dans son récent livre Un ton pour la philosophie, une capacité de la théorie d’Austin à repenser la notion d’acte elle-même, et l’idée d’agency du sujet. The article means to examine some ways to make use, today, of J. L. Austin’s definition and theory of speech acts. Beyond Austin’s theories’ relevance for a reconception of a theory of truth, as showed by C. Travis, it is here suggested, following some of Stanley Cavell’s insights in his recent book A Pitch of Philosophy, that Austin’s ideas could help us in reconstructing the very notion of an act, and the notion of a subject’s agency.

Plan de l'article

• ACTE ET SENS

• BONHEUR ET VÉRITÉ

• EXCUSES ET ACTIONS

• RÉFÉRENCES

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF