Légitimité et existence de la philosophie de la nature ?
Bertrand Saint-sernin
La philosophie de la nature appartient-elle au passé ? Ou représente-t-elle
aujourd’hui une exigence scientifique et métaphysique ? Si l’on fait le pari du réalisme,
si l’on pense que l’esprit humain est capable de démêler, entre ses constructions, celles
qui représentent fidèlement les processus naturels de celles qui ne sont que cohérentes
logiquement, alors il faut tenter d’esquisser, à la lumière des sciences, une vision rationnelle du monde. Telle est du moins la tâche que se propose la philosophie de la nature.
Les contributions ici réunies ont pour but d’éclairer l’histoire de ce problème, de suggérer en quoi consiste l’exploration des possibles naturels, et d’indiquer comment la
cosmologie nous aide à penser notre appartenance à l’univers.
Does philosophy of nature belong to the past ? Or else can it be said
that today it is an essential scientific and metaphysic requirement ? If one chooses
realism, if one thinks that the human spirit is capable of distinguishing, among its
intellectual constructions, those which faithfully represent natural processes from those
which are only logically coherent, then in the light of science one must try to draw up
a rational vision of the world. Such is the task proposed by the philosophy of nature.
This collection of articles aims at illustrating the history of this problem, suggesting
what might be the exploration of natural possibilities and indicating how cosmology
might help us to think about our place in the universe.