Revue de métaphysique et de morale
P.U.F.

I.S.B.N.9782130546672
256 pages

p. 343 à 352
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

n° 43 2004/3

Nature et cosmos : incursions en philosophie ancienne et médiévale

Ali Benmakhlouf
On a coutume, depuis les travaux de Pierre Duhem, d’opposer la méthode du physicien à celle de l’astronome, en particulier lorsqu’on envisage de parler de la tradition philosophique issue des travaux d’Aristote et de Ptolémée concernant la cosmologie et la philosophie naturelle. Cette opposition a certes donné lieu à une divergence des méthodes sur la base de deux physiques, l’une terrestre, l’autre céleste. Mais il semble qu’il est possible de relativiser cette opposition en prenant au sérieux la question portant sur la manière dont le céleste « affecte » le terrestre ou le gouverne. La pronoia ou providence, d’une part (Alexandre d’Aphrodise), et le croisement des références épicurienne et aristotélicienne, d’autre part (Averroès), sont autant de thématiques qui soulignent la présence de modalités d’action, de vie et de forme imprégnées d’intellect entre les deux niveaux supralunaire et sublunaire. Following Pierre Duhem, it has become usual to compare the method of physicists with that of astronomers, particularly when discussing the philosophical tradition stemming from the works of Aristotle and Ptolemy on cosmology and natural philosophy. This opposition has indeed produced divergent methods when considering terrestrial and celestial physics. However it seems to be possible to diminish this opposition when taking seriously the question of the manner in which things celestial affect or govern earthly thing. Pronoia, or providence, on the one hand (Alexander of Aphrodisa), the mixture of Epicurean and Aristotlian references on the other (Averroes), are themes which underline the presence of ways of action, life and form that are filled with intellect between the supra-lunary and sublunary worlds.
• PLATON ET L’UNIFORMITÉ DES MOUVEMENTS CÉLESTES
• PTOLÉMÉE : LA SIMPLICITÉ COMME MÉTHODE
• ALEXANDRE D’APHRODISE ET LA PROVIDENCE
• MATIÈRE ET FORME : LA LEÇON ÉPICURIENNE D’AVERROÈS
• AL-FÂRÂBÎ, USAGE PHYSIQUE DES CATÉGORIES LOGIQUES : UN EXEMPLE
• CONCLUSION


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis