Die Grenze zwischen Glauben und Wissen.
Zur Wirkungsgeschichte und aktuellen Bedeutung von Kants Religionsphilosophie
Jürgen Habermas
L’examen de la philosophie kantienne de la religion sur ses deux fronts
(le dogmatisme théologique et le scepticisme des Lumières) et celui de sa postérité
contrastée (pour l’essentiel, Hegel et l’hégélo-marxisme, Schleiermacher et la culture
du protestantisme, Kierkegaard et la dialectique existentielle) permettent de poser cette
question : comment s’approprier l’héritage sémantique des traditions religieuses (et
spécialement l’idée d’un « règne de Dieu sur terre » et celle d’une « république éthique ») sans estomper la frontière entre foi et savoir, donc : comment aujourd’hui
s’approprier rationnellement les contenus religieux face à ce qui menace la raison de
l’extérieur (les réactions fondamentalistes) comme de l’intérieur (la normativité en crise)
de la modernité ?
Durch die Analyse der Kantischen Religionsphilosophie, wie sie sich
genauso dem Skeptizismus der Aufklärer wie dem theologischen Dogmatismus stellt, und
die Untersuchung ihrer im Gegensatz stehenden Nachkommenschaft (vor allem bei Hegel
und dem Hegelmarxismus, Schleiermacher und dem Kulturprotestantismus, Kierkegaard
und der Existenzdialektik) läßt sich die Frage stellen, wie man sich das semantische
Erbe der religiösen Überlieferungen (darunter besonders die Vorstellungen von einem
„Reiche Gottes auf Erden“ und einem „ethischen Gemeinwesen“) aneignen kann, ohne
die Grenze zwischen Glauben und Wissen zu verwischen, bzw. wie man sich heute die
religiösen Gehalte gegen das, was die Vernunft ebenso von außen (d.h. die fundamentalistische Gegenmoderne) wie aus dem Inneren der Moderne (u.zw. die Erschütterung
des Normbewußtseins) bedroht, vernünftig zu eigen zu machen vermag.