Pragmatisme et institutionnalisme en économie : une voie outillée
Hervé Defalvard
La vision commune des économistes à propos des liens de leur discipline
à la philosophie est donnée par la célèbre thèse de Schumpeter sur le « voile philosophique » selon laquelle l’analyse économique est de tout temps indépendante de la
philosophie. Cet article a pour objet de montrer qu’il existe, en contrepoint de l’économique moderne, autonome par rapport à la philosophie, une autre économie dont les
liens internes à la philosophie pragmatique sont constitutifs de son objet et de sa méthode.
Hier ce fut le cas de l’économie institutionnaliste de J. Commons alors que c’est
aujourd’hui le cas de l’approche micro-institutionnaliste que nous développons, au sujet
des 35 heures par exemple.
The economists’shared vision as regards the links between their science
and philosophy is always in accordance with the famous Schumpeter’s thesis of « philosophical veil ». According to this one, economic analysis is at any time independent
of philosophy. Conversly, this paper aims to show that an other economics (economic
analysis) is possible whose the first characteristic is construed with pragmatical philosophy. In the first half of twentieth century, that was the case of institutional economics
developped by J. Commons. Today, that’s the case of my micro-institutional approach
in economy, developped on the subject of the reduction of working time in France by
instance.
• INTRODUCTION
• 1. LE PRAGMATISME
DANS L’ÉCONOMIE INSTITUTIONNALISTE DE J . COMMONS
— 1. Le « pragmatisme en action » de la double réforme
— 2. L’économie institutionnaliste comme extension du pragmatisme
— 3. Le legs d’une méthodologie scientifique
• 2. PRAGMATISME ET APPROCHE
MICRO-INSTITUTIONNALISTE EN ÉCONOMIE
— 1. Approche des 35 heures par les mots de l’homme commun
— 2. La double réforme des 35 heures
• BIBLIOGRAPHIE