La physique des stoïciens a peu bénéficié du renouveau qui a caractérisé, durant ces trente ou quarante dernières années, les études consacrées à la philosophie hellénistique et romaine. Les philosophes du XX^e siècle, et avec eux les historiens de la philosophie, se sont en effet beaucoup plus intéressés à la logique et à l’éthique. Quelques études systématiques de la physique stoïcienne ont pourtant fait exception. Dans un ouvrage pionnier [1], Shmuel Sambursky a d’abord insisté sur la cohérence mais aussi sur la postérité moderne et contemporaine de cette physique continuiste et dynamique. Dans son étude minutieuse des origines de la physique stoïcienne, David Hahm a expliqué comment celle-ci, loin de se réduire à une adaptation de doctrines présocratiques, s’est constituée en retravaillant des concepts et des arguments platoniciens et aristotéliciens [2]. Quant à l’étroite interdépendance entre la physique et les autres parties du système, elle a été mise en lumière par plusieurs études qui ont su montrer que de nombreuses notions et thèses physiques jouent un rôle important en théorie de la connaissance et en morale [3].

Acad. : CICÉRON, Académiques