Une réinterprétation de la notion de forme symbolique dans un scénario récent d’émergence de la culture
Jean Lassègue
L’article propose un scénario minimal d’émergence des activités symboliques basé sur la notion cassirérienne de forme symbolique. Il met en évidence quatre
caractéristiques nécessaires pour penser l’émergence de ces activités : (i) indistinction
originaire entre les dimensions fictionnelles et pratiques du sens ; (ii) existence nécessaire de tiers termes conçus comme intercesseurs même dans toute transaction interindividuelle; (iii) opacité du sens ; (iv) transposition potentielle d’une forme symbolique
à tout le champ des activités. À partir de ce scénario minimal, deux points importants
posent problème dans la notion originelle de forme symbolique telle qu’elle fut d’abord
thématisée par Cassirer : (i) difficulté à penser la permanence de couches mythiques du
sens dans les rapports qu’elles entretiennent avec les couches scientifiques ; (ii) primauté
accordée à la généricité logique sur les autres modes de constitution du sens.
The article exhibits a minimal setting in which the emergence of symbolic activities, based upon the notion of a Symbolic Form as defined first by Cassirer,
can take place. Four features are required in order to clarify the emergence of symbolic
activities : (i) inherent blending between fictitious and practical dimensions of meaning;
(ii) necessary existence of third parties conceived as intercessors even in one-to-one
transactions ; (iii) opacity of meaning ; (iv) potential transposition of a symbolic form
on all other activities. According to this minimal setting, two main problems remain
open vis-à-vis Cassirer’s original position: (i) the relationship between the enduring
mythical layers of meaning and the scientific ones ; (ii) the primacy of logical genericity
over other modalities of meaning construction.
• INTRODUCTION
• I . UN SCÉNARIO D’ÉMERGENCE
DES ACTIVITÉS SYMBOLIQUES
— 1. Indistinction des dimensions fictionnelles et pratiques
— 2. Existence d’intercesseurs (tiers terme et équivalent général)
— 3. Opacité du sens
— 4. Transposabilité d’une forme symbolique sur tout le champ des activités
• I I . RETOUR À CASSIRER
— 1. Aperçu historique
— 2. Crise du rationnel et rémanence du mythique
— 3. Critique de la généricité logique propre aux formes symboliques
• CONCLUSION
• BIBLIOGRAPHIE