Cairn.info - Théories de la déviance et délinquance auto-reportée en milieu scolaire

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Déviance et Société
Médecine & Hygiène

I.S.B.N.sans
366 pages

p. 235 à 256
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Volume 25 2001/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Théories de la déviance et délinquance auto-reportée en milieu scolaire

P. Peretti-watel

Résumé de l'article

Cet article teste empiriquement certaines d’entre elles, en les confrontant aux résultats d’une enquête réalisée en milieu scolaire par questionnaire auto-administré (volet français du dispositif ESPAD 1999). Ces données permettent de distinguer différents profils déviants, qui combinent atteintes aux biens, atteintes aux personnes et usages de produits psychoactifs. Les théories des opportunités et du contrôle social rendent bien compte d’une délinquance occasionnelle orientée vers les prédations, tandis que les théories de la tension et des sous-cultures déviantes correspondent davantage à une délinquance plus violente ou cumulant les deux types d’atteintes.Mots-clés : THÉORIES DE LADÉVIANCE, DÉLINQUANCE JUVÉNILE, ENQUÊTE EN MILIEU SCOLAIRE. This article aims to test empirically some of them, with data from a French school survey (ESPAD 1999). The statistical analysis of self-reported deviant activities (predation, violence, drug use) leads to distinguish three deviant profiles: casual predations, casual acts of violence and combination of offences. Casual predations are well explained by social control and opportunities theories, where as casual acts of violence and combination of offences fit better with strain and deviant subcultures theories.Keywords : THEORIES OF DEVIANCE, JUVENILE DELINQUENCY, SCHOOL SURVEY. Dieser Artikel testet einige von ihnen und konfrontiert sie mit den Ergebnissen einer FragebogenUntersuchung an Schülern und Schülerinnen (ESPAD 1999). Diese Daten erlauben eine Unterscheidung verschiedener Abweichungsprofile aus der Kombination unterschiedlicher Delikte: gelegentlicher Diebstahl, gelegentliche Akte von Gewalt und eine Kombination aus Diebstahl, Gewalt und Drogenkonsum. Gelegentlicher Diebstahl kann gut über Gelegenheitsund soziale Kontrolltheorien erklärt werden, während Spannungs- und Subkulturtheorien eher mit Gewaltdelikten und der Kombination von Delikttypen korrespondieren. Este artículo contrasta de manera empírica algunas de ellas, confrontándolas a los resultados de una encuesta realizada en establecimientos de enseñanza con un cuestionario de autoinforme (participación francesa en el proyecto ESPAD 1999). El análisis de estos datos permite distinguir varios perfiles desviados que combinan infracciones contra la propiedad, infracciones contra las personas y utilización de productos psicoactivos. Las teorías de las ocasiones y del control social explican de manera satisfactoria un tipo de delincuencia ocasional orientada hacia la depredación, mientras que las teorías de la tensión y de las subculturas desviadas se ajustan mejor a un tipo de delincuencia más violenta o que acumula las dos clases de infracciones.

Plan de l'article

• I. La délinquance juvénile auto-reportée en milieu scolaire

— L’enquête ESPAD 1999

— Diversité empirique des profils déviants

— Profils déviants et usages de produits psychoactifs

• II. Théories de la déviance et profils déviants

— Profils déviants et opportunités

— Profils déviants et contrôle social

— Profils déviants, théories de la tension et des sous-cultures

• BIBLIOGRAPHIE

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF