La criminologie et ses objets paradoxaux : retour sur un débat plus actuel que jamais ?
Yves Cartuyvels
À l’occasion du trentième anniversaire de Déviance et Société, l’auteur propose de
revenir sur un débat épistémologique vigoureux ayant opposé plusieurs figures marquantes de la Revue sur le thème des objets de la criminologie il y a quinze ans. De ce débat, qui
posait la question du caractère surmontable ou non de l’opposition entre le paradigme
ontologisant du passage à l’acte et le paradigme nominaliste de la réaction sociale, l’article propose de souligner les enjeux contemporains à l’aide d’un détour dans le champ de
la santé mentale:c’est dans ce domaine en effet que refait surface aujourd’hui la tentation
d’une resubstantialisation de la déviance sur fond de repérage prédictif de troubles précoces de comportement, au prix d’une refoulement des principales avancées de la sociologie
de la réaction sociale.Mots-clés :
CRIMINOLOGIE, PASSAGE À L’ACTE, RÉACTION SOCIALE, PSYCHOLOGIE COMPORTEMENTALE.
For Deviance et Société’s30th anniversary the author proposes to come back to a lively
epistemological debate on the objects of criminology that involved several outstanding
figures of the journal fifteen years ago. This debate asked the question of whether or not
the opposition between the ontologizing paradigm of «passage à l’acte» and the nominalistic paradigm of the social reaction could be overcome. The article proposes to underline
the contemporary stakes riding on this debate with the help of a detour through mental
health, for this is the field in which the temptation of resubstantializing deviance against
the backdrop of identifying early behavioural disorders for predictive purposes, at the cost
of rejecting the advanced principles of the sociology of social reaction, is surfacing again.Keywords :
CRIMINOLOGY, PASSAGE À L’ACTE, SOCIAL REACTION, BEHAVIOURAL PSYCHOLOGY.
Den Anlass des 30. Geburtstages von Déviance et Société nimmt der Autor zu Anlass,
auf eine starke epistemologische Debatte über das Objekt der Kriminologie zurückzukommen, die vor 15 Jahren von wichtigen Akteuren der Zeitschrift geführt worden ist. Diese
Debatte drehte sich um die Frage, ob es möglich sei, die Gegenüberstellung einer ontologisierenden Position krimineller Handlungen und einer Position, die sich am Ansatz der
sozialen Reaktion orientiert, zu überwinden. Der Artikel schlägt hierzu einen Umweg über
das Feld der psychischen Gesundheit vor; in diesem Feld zeigt sich heutzutage sehr deutlich eine Tendenz der Resubstantialisierung von Devianz auf der Grundlage von frühen
Risikomessungen für Verhalten um den Preis eines Zurückdrängens zentraler Prinzipien
und Erkenntnisse einer Soziologie der sozialen Reaktion.
Con ocasión del trigésimo aniversario de Déviance & Société, el autor propone reabrir
un debate epistemológico vigoroso que, hace quince años, opuso a varias figuras destacadas
de la revista con respecto a los objetos de la criminología. Para demostrar la actualidad de
aquel debate, que se interrogaba sobre las posibilidades de superar o no la oposición entre el
paradigma ontológico del pasaje al acto y el paradigma nominalista de la reacción social, el
artículo realiza una incursión en el terreno de la salud mental: en efecto, es en ese terreno
donde resurge hoy en día la tentación de una re-sustancialización de la desviación a través
de la identificación, con fines de predicción, de los problemas precoces de comportamiento,
al precio de rechazar los principales avances de la sociología de la reacción social.
• Introduction
• Les problèmes de départ de la criminologie, entre science et activité
de connaissance, positivisme et interdisciplinarité
— La naissance de la criminologie : l’école positiviste italienne sur fond de
« savoirs diffus »
— L’appellation : criminologieversus sociologie de la déviance
— La criminologie, entre science autonome et activité de connaissance
• La criminologie et ses objets : du criminel et des causes
de la délinquance à la réaction sociale à la déviance
— La criminologie étiologique ou la quête « du » criminel et des causes
du passage à l’acte
— La criminologie de la réaction sociale ou le crime comme construction sociale
— Le débat sur les « objets paradoxaux » de la criminologie :
peut-on concilier les deux paradigmes ?
• Le retour du refoulé scientiste en santé mentale : des classes
dangereuses aux classes maternelles dangereuses ou le trouble
précoce de comportement comme nouvel objet d’études
• Conclusion
• BIBLIOGRAPHIE