Exerçant en milieu carcéral, je rencontre bien rarement chez mes patients un mode d’organisation psychique dans lequel la figure de l’objet, introduite sur fond d’absence, peut s’inscrire dans un jeu fantasmatique et imaginaire. La clinique des addictions (notion désormais acquise en psychopathologie et qui a l’avantage de mettre en évidence les facteurs économiques engageant le corps) permet à cet égard de mieux saisir et analyser de multiples variations pathologiques.

Les patients hurlent et répètent inlassablement l’histoire de leur dépendance, comme si le reste ne leur faisait « ni chaud, ni froid ». Face à une histoire personnelle rythmée par des changements brutaux et éprouvants, l’addiction devient un gage et une cage de sécurité. En effet, dans ce système tyrannique ayant ses propres lois, les « chocs » sont désormais codés et vécus sur le plan biologique, domaine somatique autrement plus maîtrisable que le climat de détresse sans recours que Freud nommait Hilflosigkeit. Si le lien à l’objet d’addiction entraîne avec lui les sensations les plus effroyables, celles-ci restent tolérables dans la mesure où elles sont circonscrites au territoire connu de l’addiction. Dans ce territoire, l’expérience du manque comme état semble la traduction physiologique d’un maelström psychique non symbolisable. En même temps, la surconsommation qui paralyse la subjectivité est assimilable à un état crépusculaire de désêtre proche du chaos. Autrement dit, nous avons là affaire à une déconstruction/reconstruction du traumatisme : l’excès des excitations éprouvées (le manque tout comme l’ingestion du produit) passe par une logique somatique qui permet de laisser dans l’ombre la violence du traumatisme psychique. Le « nouveau » traumatisme géré en dehors du psychisme prend valeur « traumatolytique » (F. Brette, 1988).

La répétition à l’œuvre dans l’expérience addictive n’est pas seulement synonyme de décharge. Le piège serait de croire que le comportement addictif est entièrement voué à la recherche de la décharge. Certes, la clinique des patients qui sont incarcérés montre combien les actes les plus tragiques sont inconsciemment motivés par le besoin de satisfaire une décharge illimitée, mais, dans la relation mercantile au produit de dépendance, le plaisir total reste toujours tenté et jamais atteint. Chez les patients alcooliques ou pharmacodépendants, le manque est incontournable et ce manque en appelle à la suppression de la douleur plus qu’à la recherche du plaisir suprême.

Les sempiternelles retrouvailles avec l’objet d’addiction, de quoi témoi-gnent-elles si ce n’est de ce qui manquera toujours et que la répétition tente de récupérer : la sensualité perdue ?

L’objet d’addiction, de par la dérivation psychique qu’il provoque, peut devenir un véritable « opérateur psychique » qui pallie les ratés des processus d’introjection et remédie à la nocivité des traumatismes qui ont mis le Moi « hors de lui ». Dans un type d’organisation où le sujet n’a pu se construire d’espace interne et intime, tout type de lien prendra la forme d’un dépôt des parties du psychisme. L’organisation psychique de ces patients ne s’accommode pas des dispositifs classiques où l’absence de l’objet dont on parle permet un jeu représentatif et fantasmatique à son sujet. Pour les patients dont il s’agit ici, le lien doit être visible, assuré.