La question de l’autorité au regard de la fonction paternelle
Frédéric Caumont
Cet article se propose de traiter la question
de l’autorité. Après l’avoir définie selon un
point de vue sociohistorique et linguistique,
c’est dans une approche lacanienne que l’autorité est abordée afin d’appréhender ses
soubassements. L’élucidation de cette opération psychique est essentiellement entreprise
par le truchement de l’analyse de la paternité
et nous avons tâché de repérer sur lequel de
ses registres l’autorité est effective. C’est
dans la prise en compte de la dimension du
symbolique que l’autorité révèle le paradoxe
qui la fonde, à savoir qu’elle n’est pas due à
la personne qui la manifeste, contrairement
aux apparences, dans la mesure où elle est
fondamentalement reçue de l’Autre. Cette
perspective ne peut manquer de réinterroger
la thèse du déclin de l’image paternelle et de
ses conséquences sur le devenir de l’autorité. Mots-clés :
Autorité, fonction paternelle, paternité réelle, paternité symbolique.
This article proposes to tackle the question
of authority. After defining it from socio-his-torical and linguistic viewpoints, a lacanian
approach to authority will be chosen to grasp
its foundations. Explaining the mental process mainly implies analysing fatherhood
and we have done our best to focus the levels
on which authority is real. When taking into
account the Symbolic dimension, authority
reveals its founding paradox, namely that it
is not carried out by him who manifests it,
unlike appearances, in so far as it is fundamentally given by the Other. This new perspective inevitably question the thesis of the
decline of the father’s image and the consequences of this on the future of authority.Keywords :
Authority, role of the father, real fatherhood, symbolic fatherhood.
• Approche sociohistorique
du concept d’autorité
• L’autorité d’un point de vue
étymologique
• Les différents registres
de la paternité
• Autorités imaginaire et réelle
• Le devenir de l’autorité
• BIBLIOGRAPHIE