Dix-septième siècle
P.U.F.

I.S.B.N.9782130533542
192 pages

p. 233 à 257
doi: 10.3917/dss.032.0233

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

n° 219 2003/2

La métaphysique cartésienne au risque du dialogue philosophique

Schèmes spéculatifs, formes d’exposition et genres textuels dans le dialogue inachevé La Recherche de la vérité par la lumière naturelle  [1]

Frédéric Cossutta
• ENTRE PHILOSOPHIE ET LITTÉRATURE, L’ÉCRITURE CARTÉSIENNE D’UN DIALOGUE PHILOSOPHIQUE
• INVESTISSEMENTS GéNéRIQUES ET MODE D’EXPOSITION PRIVILéGIé DU CARTéSIANISME
• COMMENT EXPLIQUER LE CHOIX DE LA FORME DIALOGUéE POUR LA RECHERCHE DE LA VéRITé ?
— Relativisation de la question de la datation
— Les propriétés du genre et leur accommodation cartésienne
— Bénéfices philosophiques de ce choix formel
— Spécificité du dialogue parmi les autres formes dialogiques utilisées par Descartes
• LES LIMITES DU GENRE ET LES RAISONS POSSIBLES D’UN INACHÈVEMENT
— Distorsion des proportions de la composition
— Inauthenticité dialogique du dialogue philosophique
— Mensonge dialogique et vérité monologique
• FONCTION DISCURSIVE DU DIALOGUE ET HYPOTHèSES DE DATATION DE LA RECHERCHE
— Première hypothèse : antériorité de La Recherche par rapport aux Méditations : les Méditations résolvent les difficultés inhérentes au genre dialogue
— Deuxième hypothèse : postériorité de La Recherche ar rapport aux Méditations : La Recherche comme résolution des insuffisances du monologisme méditatif
• CONCLUSION


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis