Cairn.info - Les politiques de l'invisible

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Document numérique
Lavoisier

I.S.B.N.sans
210 pages

p. 155 à 180
doi: 10.3166/dn.5.1-2.155-180

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Volume 5 2001/1-2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Les politiques de l’invisible

Du mythe de l’intégration à la fabrique de l’évidence

Yves Jeanneret

Résumé de l'article

Beaucoup de discours sur la supposée « civilisation de l’écran » marquent en réalité une grande indifférence aux écrans. Ils préfèrent spéculer sur l’existence d’un « cyberespace », plutôt que d’examiner les formes visibles de la communication effective. Cet article pose la question de ce qui est visible ou invisible sur les médias informatisés. Pour ce faire, il analyse la sémiotique des signes visibles présents sur l’écran, comme la métasémiotique des terminologies et des images désignant ces nouvelles formes. Il discute la catégorie de « l’intégration » et l’interprétation des constructions sémiotiques hétérogènes ; puis il critique le thème de l’hypertexte « non linéaire » et l’image réductrice qu’il donne du texte informatisé. Enfin, il affronte le motif rhétorique de la communication « intuitive », mode de naturalisation de la communication et nouvelle forme d’industrie culturelle.Mots-clés : écrit d’écran, visibilité, intégration, polysémiotique, hypertexte, linéarité, évidence, intuitivité, utilisabilité, injonction sémiotique. A lot of discourses about the so-called « screen civilization » pay little attention to screens. They usually speculate about a supposed cyberspace instead of examining the visible forms of effective communication. This paper looks at what is visible or invisible on computer-supported medias. To do this, it considers both the semiotics of visible signs displayed on the screen and the metasemiotic of designations and representations of the new forms. The paper first discusses the category of « integration » and the possible interpretation of heterogeneous semiotic constructions. Then it criticizes then the topic of hypertextual « non linearity » (vs. textual linearity) and the reductive image it gives of computer supported text. Finally, it examines the rhetoric reasoning of « intuitive » communication, a concept of naturalized communication as well as a new form of cultural industries.Keywords : screen writing, visibility, integration, polysemiotics, hypertext, linearity, obviousness, intuitiveness, usability, semiotic compulsion.

Plan de l'article

• Introduction

• Répondre au dire pour permettre le voir

• Chronique d’une disparition annoncée

• L’intégration, un concept écran

• Appropriations incertaines d’un héritage

• Non-linéarité, navigation, hypertexte : le miroir aux alouettes du logocentrisme

• Un régime sémiotique étrange

• Logique de l’intuitif et fabrique de l’évident

• Conclusion

• 10 Bibliographie

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF