Accueil Revues Revue Numéro Article

Documentaliste-Sciences de l'Information

2009/4 (Vol. 46)

  • Pages : 80
  • DOI : 10.3917/docsi.464.0071
  • Éditeur : A.D.B.S.

ALERTES EMAIL - REVUE Documentaliste-Sciences de l'Information

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 71 - 71 Article suivant
  • Quelques références très récentes pour aller plus loin

    • Robert ADLER, John EWING et Peter TAYLOR. Citation Statistics. A report from International Mathematical Union (IMU).
      2008. www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/CitationStatistics.pdf
      Analyse l’usage des indicateurs de citation pour évaluer la recherche scientifique.
    • Florence AUDIER. L’évaluation et les listes de revues. La vie des idées.fr, septembre 2009. www. laviedesidees. fr/ _Audier-Florence. html
      L’utilisation des listes de revues pour évaluer les chercheurs français en économie-gestion.
    • Christophe CHARLE. L’évaluation des enseignants-chercheurs. Critiques et propositions.
      Vingtième siècle. Revue d’histoire, avril-juin 2009, n° 102, p. 159-170.
      Réflexions sur les procédures d’évaluation nationales et internationales et propositions.
    • Michèle DASSA, Christine KOSMOPOULOS et Denise PUMAIN. JournalBase. Comparer les bases de données scientifiques internationales en sciences humaines et sociales. Cybergeo, 2009 [à paraître].
      Une alerte sur les contenus des bases de données bibliométriques dans le champ des SHS.
    • Nicolas DODIER. Penser un régime d’évaluation de la recherche scientifique. Mai 2009. http:// evaluation. hypotheses. org/ files/ 2009/ 05/ dodier-regime-devaluation. pdf.
      Propose et discute un nouveau système d’évaluation de la recherche scientifique.
    • Ghislaine FILLIATREAU. Bibliométrie et évaluation en sciences humaines et sociales : une brève introduction.
      Revue d’histoire moderne et contemporaine, 2008/5, n° 55/4bis, p. 61-66.
      L’activité de l’OST en matière de bibliométrie et description des outils bibliométriques existants.
    • Ghislaine FILLIATREAU (dir.) ; Observatoire des sciences et des techniques. Indicateurs de sciences et de technologies [rapport biennal]. Paris : Économica, 2008. www. obs-ost. fr
      Tous les indicateurs sur la science et la technologie pour mieux connaître la recherche française et internationale.
    • Ylva GAVEL et Lars ISELID. Web of Science and Scopus : a journal title overlap study. Online Information Review, 2008, vol. 32, n° 1, p. 8-21
      Évaluation des deux principaux outils bibliométriques commerciaux existants et comparaison de leur couverture.
    • Yves GINGRAS. Le classement de Shanghai n’est pas scientifique. La Recherche, juin 2009, n° 430, p. 46-50. www. larecherche. fr/ content/ recherche/ article? id= 25327.
      Discussion sur les « bonnes utilisations » des indicateurs.
    • Frank LALOË et Rémy MOSSERI. L’évaluation bibliométrique des chercheurs : même pas juste, même pas fausse. Reflet de la physique, 2009, n° 13, p. 23-24. www. refletsdelaphysique. fr.
      Utilité et validité de l’évaluation bibliométrique.
  • Quelques sites et blogs

Pour citer cet article

Dassa Michèle, « Sources et ressources », Documentaliste-Sciences de l'Information 4/2009 (Vol. 46) , p. 71-71
URL : www.cairn.info/revue-documentaliste-sciences-de-l-information-2009-4-page-71.htm.
DOI : 10.3917/docsi.464.0071.


Article précédent Pages 71 - 71 Article suivant
© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback