Droit et société
Ed. juridiques associées
I.S.B.N.2275021086
336 pages
p. 367 à 393
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Ed. juridiques associées
I.S.B.N.2275021086
336 pages
p. 367 à 393
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
n°48 2001/2
La construction de la preuve dans un interrogatoire de police
Martha L. Komter
Le travail mené par l’interrogateur de police doit déboucher sur la rédaction d’un procès-verbal qui reste fidèle à la version des événements proposée par le suspect tout en satisfaisant les exigences des futurs utilisateurs de ce document. L’analyse des méthodes utilisées par un interrogateur de police permet d’éclairer le caractère prati-que et la complexité morale de ce travail, et de considérer sous un jour nouveau les critiques formulées à l’encontre de l’interrogatoire de police . Celles-ci sous-estiment en effet la nature contradictoire du travail de l’interrogateur et l’ubiquité des méca-nismes conversationnels permettant de résoudre ces contradictions. Sur ce terrain, les approches ethnométhodologique et conversationnaliste peuvent apporter une contribution significative à la recherche socio-juridique.
The Construction of Evidence in a Police Interrogation
The police interrogator's job requires that he produce a report that does justice to the suspect's version of the events, while at the same time draw up a document that can accommodate the demands of its future users. An analysis of the ways in which a police interrogator manages these tasks provides insight into the practical character and moral complexity of his job, and also sheds light on criticisms of police interrogations. These criticisms underestimate the contradictory nature of the interrogator's job, and the ubiquity of conversational mechanisms for the accommodation of these contradictions. This is the area where ethnomethodological and conversation analytical approaches can make valuable contributions to law and society research.
The police interrogator's job requires that he produce a report that does justice to the suspect's version of the events, while at the same time draw up a document that can accommodate the demands of its future users. An analysis of the ways in which a police interrogator manages these tasks provides insight into the practical character and moral complexity of his job, and also sheds light on criticisms of police interrogations. These criticisms underestimate the contradictory nature of the interrogator's job, and the ubiquity of conversational mechanisms for the accommodation of these contradictions. This is the area where ethnomethodological and conversation analytical approaches can make valuable contributions to law and society research.
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage