Cairn.info - Quels faits sociaux pour une science empirique du droit ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Droit et société
Ed. juridiques associées

I.S.B.N.2275022023
276 pages

p. 59 à 69
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

n°50 2002/1

Discipline > Revue > Sommaire > Article

Télécharger cet article en PDF

Quels faits sociaux pour une science empirique du droit ?

Évelyne Serverin

Résumé de l'article

Dans quelle mesure peut-on dire que les théories réalistes scandinaves en général, et celles proposées par Alf Ross en particulier, contribuent à apporter des connaissances empiriques sur le droit, ce qui constitue leur projet ? D’une part, on peut certes reconnaître la portée empirique d’une démarche qui définit le juge comme destinataire des règles, et qui intro¬duit ainsi la pratique du droit au cœur de l’analyse théorique du droit. D’autre part, cependant, une telle théorie ne permet pas de saisir empiri¬quement la dimension prédictive du comportement des juges dès lors que le point de vue des acteurs sociaux demeure en dehors du champ d’investigation. An Empirical Legal Science : Based on Which Social Facts ?
To what extent may the realist Scandinavian theories in general and those of Alf Ross more specifically, be said to contribute to an empirical knowledge about law, which was their intention ? On the one hand, one may admit the empirical scope of an approach that defines the judge as the addressee of the rule of law, introducing the practice at the core of the theoretical analysis of the law. On the other hand, however, such a theory does not enable one to catch the predictive dimension of the judge’s action, since the social actor’s view has not been taken into account.