Cairn.info - Symbolic Power without Symbolic Violence ? Critical Comments on Legal Consciousness Studies in USA

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Droit et société
Ed. juridiques associées

I.S.B.N.2275023542
216 pages

p. 137 à 163
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

n°53 2003/1

Discipline > Revue > Sommaire > Article

Télécharger cet article en PDF

Symbolic Power without Symbolic Violence ? Critical Comments on Legal Consciousness Studies in USA

Mauricio García-Villegas

Résumé de l'article

Dans cet article, l’auteur analyse la réception d’un courant théorique particulier par la sociologie américaine du droit, celui reconnu dans le mouvement Law and Society sous l’intitulé Legal Consciousness Studies. Il avance que l’ambiguïté théorique qui caractérise ce courant provient de ce qu’il est inspiré par des théories sociales incompatibles entre elles dans la mesure où elles sont basées sur des présupposés différents quant aux rapports sociaux. Pour dépasser cette confusion, le concept d’efficacité symbolique utilisé dans ces études est analysé et confronté à la notion de pouvoir symbolique chez Bourdieu.
The reception of a constructive social theory in the American sociology of law is analyzed in this paper. To do so, it focuses on a specific and celebrated trend in the Law and Society movement here termed Legal Consciousness Studies. It is argued that there is a theoretical ambiguity in these studies that follows from the fact that they adhere to different currents of social theory, which are irreconcilable to the extent that they are based on different presuppositions about social relations. To illustrate this ambiguity, the concept of symbolic efficacy employed in these studies is analyzed and contrasted to Pierre Bourdieu’s idea of symbolic power.