Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Droit et société
Ed. juridiques associées

I.S.B.N.2275023593
252 pages

p. 693 à 711
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Etudes

n°55 2003/3

Discipline > Revue > Sommaire > Article

Télécharger cet article en PDF

« Repentis » ou « collaborateurs de justice » : quelle légitimité dans le système pénal ?

Marie-Aude Beernaert

Résumé de l'article

L’idée de récompenser sous la forme d’avantages de nature pénale certains auteurs d’infractions qui acceptent de collaborer avec la justice en dénonçant d’autres délinquants – généralement complices ou coauteurs – semble particulièrement en vogue depuis quelque temps, que ce soit au niveau des Nations unies, dans le cadre de l’Union européenne ou dans divers systèmes nationaux. Après avoir analysé le précédent italien – l’Italie étant le pays européen qui a l’expérience la plus significative en ce domaine –, nous nous proposons de rendre compte des objections et critiques que cette mesure de politique pénale a soulevées et de tenter de prendre position sur la question de la légitimité de ce type de pratique. “Repenters” or “Legal Collaborators” : Legitimating State Witnesses and Cooperating Defendants in the Criminal System ?
The idea of lenient treatment of defendants accepting to cooperate with the prosecution and to testify against other defendants and accomplices seems to have gained popularity in the last few years, whether at the level of the United Nations, the European Union, or different national systems. This article proposes an analysis of the Italian precedent – Italy being the European country with the most significant experience in this field – before dealing with the objections and critics the phenomenon has triggered.