Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Droit et société
Ed. juridiques associées

I.S.B.N.2275025960
296 pages

p. 107 à 134
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Question en débat - La compétence universelle

n°59 2005/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

L’histoire de la loi belge de compétence universelle. Une valse à trois temps : ouverture, étroitesse, modestie

Antoine Bailleux

Résumé de l'article

L’Europe ne remet pas en question les avantages tangibles de l’intégration ; mais on y redoute le désaccord rampant entre les avancées du système et la volonté des ci-toyens. En revanche, du Mercosur, on se demande de plus en plus si le manque de légitimité n’est pas lié à ses faiblesses. L’entente citoyen-gouvernement permet à la fois de faire face aux concentrations de pouvoir, surtout économiques, à l’échelle transnationale, qui se trouvent souvent à l’abri de toute réglementation, ou de les minimiser, et de dévoiler les nombreuses « boîtes noires » des bureaucraties natio-nales peu perméables aux évolutions culturelles et méthodologiques qui s’imposent. Du parallèle institutionnel entre la gouvernance dans le Mercosur et dans l’Union européenne ressortent des remarquables divergences et convergences. Democratic Governance and Economic Integration : Comparative Views of Mercosur and the European Union
In Europe, one does not call into question the tangible advantages of integration, but one dreads the creeping dissension between the system’s evolution and the will of the people. With Mercosur, on the other hand, one increasingly wonders if its lack of legitimacy is not related to its weaknesses. The pact between citizen and government allows the confrontation or the minimization of the transnational concentrations of power, especially economic, which are often free from any regulation. It also can reveal the many « black boxes » of national bureaucracies that are hardly susceptible to needed cultural and methodological changes. Remarkable divergences and convergences emerge from the examination of the institutional parallel of governance in Mercosur and in the European Union.