Les juges de paix belges et la mutation des modèles de justice civile
Barbara Truffin
La mutation des modèles de justice en Belgique fait l’objet de réflexions qui portent trop peu souvent sur le procès civil. Cet article aborde la question sous un angle résolument ethnographique en présentant les résultats d’une observation empirique de l’activité de quatre justices de paix belges. Les interactions judiciaires analysées démontrent que les juges de paix belges déploient une grande capacité d’initiative et d’adaptabilité dans leur fonction de justice. Ces observations indiquent, en fin de compte, que le travail de ces juges est difficilement réductible dans les termes proposés par les théoriciens des modèles de justice.
Mots-clés :
Ethnographie judiciaire, Interactionnisme, Justice de paix, Modèles de justice, Belgique..
Belgian Justices of the Peace and the Transformation of Models of Civil Justice
In Belgium, the debates over models of justice and their transformations pay insufficient attention to civil courts. This article addresses the question from an ethnographical perspective. It presents the results of an empirical observation of four Belgian Justices of the Peace. The analysis of those judicial interactions reveals the extraordinary adaptability and resourcefulness of the Belgian juges de paix in their functions. Furthermore, these empirical judicial activities are not easily reducible to the theoretical terms found in models of justice.
Keywords :
Ideal-types of justice, Interactionism, Judicial ethnography, Justice of the peace, Belgium..
• I. Le modèle du juge de paix belge : des représentations officielles aux paroles d’audiences
— I.1. La proximité, un idéal pérenne mais labile
— I.2. Le maintien d’une légitimité spécifique : la « proximité » comme modèle de justice ?
• II. Le modèle du juge à l’épreuve des pratiques
— II.1. La diversité empirique des situations de justice dans les cantons étudiés
— II.2. L’organisation spatiale
— II.3. La configuration des rôles et la communication entre participants
— II.4. L’existence d’un accord
• Conclusions