• Avant-propos
• LES APPROCHES ÉCONOMIQUES ET LEURS LIMITES
— La richesse au sens de la
comptabilité nationale : une évaluation marchande
— Les théories du bien-être et du
choix social conduisent à une impasse
— Amartya Sen, continuateur ou
liquidateur de la théorie du bien-être ?
• RAWLS, SEN, WALZER ET LA PLURALITÉ DES BIENS
— John Rawls : le bien-être est
conditionné par l’accès aux « biens premiers »
— Amartya Sen : le bien-être comme
capacité d’agir
— Quelles conséquences pour la
mesure du bien-être ?
— Michael Walzer et l’hétérogénéité
des biens
— La notion de capital
social
• DE QUEL POINT DE VUE PEU-ON ÉVALUER L’ÉTAT DE LA SOCIÉTÉ ?
— Le capital social, une
problématique idéologiquement située ?
— De l’impossibilité de dissocier
les évaluations de leur « base informationnelle »
— Sciences sociales, jugements de
valeur et sens commun
• BIBLIOGRAPHIE