Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Economie & prévision
La Doc. française

I.S.B.N.sans
130 pages

p. 15 à 28
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no 149 2001/3


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Décisions d’investissement et de démantèlement sous incertitude : une application au secteur électrique

Corinne Chaton
Résumé de l'article
L’objectif de cette étude est d’utiliser la théorie des options réelles pour tenter de répondre à la question suivante : faut-il, en France, investir dans de nouvelles unités électronucléaires ou faut-il démanteler certaines unités existantes ? Le modèle théorique élaboré détermine deux seuils de prix qui définissent les règles d’investissement et de démantèlement dans le cas d’une firme réglementée, neutre au risque et qui ne connaît pas le prix futur de son intrant. Il fournit aussi une lecture a posteriori des choix passés de construction des centrales nucléaires françaises. La principale conclusion est que sous un certain nombre d’hypothèses théoriques et empiriques, il est optimal actuellement de ne pas modifier la capacité électronucléaire française. D’autres conclusions, plus générales, découlent du modèle théorique. Ainsi, un accroissement de l’incertitude facilite l’investissement, retarde le démantèlement et élargit l’intervalle des prix de l’intrant pour lesquels il n’y a pas de modification des capacités de production.Mots-clés : investissement, irréversibilité partielle, incertitude, inélasticité, options. The purpose of this study is to use real options theory to answer the following question: Is it necessary, in France, to invest in new nuclear power units or should some of the existing units be decommissioned? The theoretical model developed establishes two price thresholds which determine investment or decommissioning rules for a regulated risk-neutral firm which does not know the future price of its input. It also provides an empirical reading of past choices in construction of French nuclear power plants. The main finding is that, on a certain number of theoretical and empirical assumptions, it is optimal at present is to leave French nuclear power capacity unchanged. Other more general findings follow from the theoretical model. Thus an increase in uncertainty facilitates investment, defers decommissioning and extends the range of input prices for which there is no change in capacity.Keywords : investment, partial irreversibility, uncertainty, inelasticity, options.
Plan de l'article
• Les hypothèses, les données et les décisions de production
— La demande d’électricité
— L’offre d’électricité
— Les coûts d’investissement et de démantèlement
— Les prix futurs de l’uranium
• Un modèle théorique d’investissement et de démantèlement
• Application au parc électronucléaire français : analyse de sensibilité
— Le calibrage des paramètres du mouvement brownien et le taux d’intérêt
— Doit-on investir ou au contraire démanteler ?
• Conclusion
• BIBLIOGRAPHIE


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis