La baisse de la protection douanière dans l’Uruguay Round : le cas de l'agriculture dans l’Union européenne, au Canada et aux États-Unis
Jean-Christophe Bureau
Youssef Chahed
Luca Salvatici
À l'issue de l'Uruguay Round, la mesure dont il était attendu l'impact le plus tangible était la clause relative à l'accès aux
marchés, qui impose aux pays signataires de convertir les barrières non tarifaires en droits de douane et de réduire
l'ensemble des droits de 36% en moyenne avant l'an 2000 dans le secteur agro-alimentaire. Elle n’a cependant pas généré
les effets escomptés, du fait de certaines dispositions techniques qui en ont réduit la portée. Son impact effectif sur le
bien-être et sur les échanges a été évalué a l'aide d'indicateurs ("Trade restrictiveness index" ou TRI et Mercantilistic
TRI"), compte tenu de l'allocation des baisses de droits pratiquée par l'Union européenne, les États-Unis et le Canada.Mots-clés :
commerce international, protection douanière, accès au marché, négociations internationales.
At the conclusion of the Uruguay Round the measure that was expected to have the most tangible impact was the clause relating to
market access, requiring the signatory nations to convert non-tariff barriers into tariffs and achieve an overall average tariff
reduction of 36% by the year 2000 in agri-food sector. However, it has not produced the anticipated results owing to certain
technical provisions that have diminished its effect. Its actual impact on trade and welfare has been assessed by means of indicators
(Trade Restrictiveness Index, or TRI, and Mercantilistic TRI) taking account of the distribution of tariff reductions made by the
European Union, the United States and Canada.Keywords :
World trade, tariff protection, market access, international negotiations.
• La mise en œuvre de l’Accord agricole
de l’Uruguay Round
— La mesure de la réduction tarifaire
— Estimation empirique des indicateurs
• Les effets de l’Uruguay Round
— L’importance de la dispersion tarifaire
• Conclusion
• BIBLIOGRAPHIE