Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Economie & prévision
La Doc. française

I.S.B.N.sans
154 pages

p. 85 à 95
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no 156 2002/5


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


La procédure de passation des marchés publics : contrat à prix fixe renégociable par des avenants ou contrat incitatif ?

François Maréchal
Résumé de l'article
Dans le cadre des marchés attribués par appel d’offres, le Code des marchés publics prévoit généralement l’utilisation de contrats à prix fixes renégociables par des avenants. Nous proposons une modélisation de cette procédure, permettant de fournir une justification à l’observation d’offres dites “anormalement basses” et de surcoûts dans les marchés publics français. Nous montrons ensuite que cette procédure peut dominer le contrat incitatif linéaire optimal de McAfee et McMillan (1986).Mots-clés : contrats incitatifs, contrats à prix fixes, avenants. French procurement contracts are usually awarded by fixed-price contracts. However, fixed prices can be raised by change orders that occur after the contract is signed. The authors develop a model of this procedure that gives an explanation for low-ball bidding strategies and cost overruns. Then the authors show that this procedure can yield an expected price lower than the optimal linear incentive contract of McAfee and McMillan (1986).Keywords : incentive contracts, fixed, price contracts, change orders.
Plan de l'article
• Le contrat incitatif
• Le contrat à prix fixe
• Le contrat à prix fixe renégociable
• Contrat renégociable ou contrat incitatif ?
• Conclusion
• BIBLIOGRAPHIE


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis