Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Economie & prévision
La Doc. française

I.S.B.N.sans
154 pages

p. 51 à 70
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no 157 2003/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Investissement corporel et coût du financement externe : identification de différents régimes et rôle du crédit-bail

Jean-Christophe Teurlai
Résumé de l'article
L’objet de cet article est de tester l’hypothèse de complémentarité du crédit-bail au crédit « classique » à partir de l’estimation d’une équation d’Euler de l’investissement incorporant une prime d’agence, mesurée pour des entreprises faisant usage du crédit-bail deux années consécutives et pour celles n’en faisant pas usage. La segmentation de l’échantillon en deux groupes d’entreprises, suivant le critère d’autofinancement, permet de discriminer entre les firmes potentiellement rationnées sur le marché du crédit et celles faisant face à un coût d’agence. Pour le premier groupe, caractérisé par un faible ratio d’autofinancement, l’hypothèse d’absence de rationnement du crédit est acceptée, de même que l’hypothèse de complémentarité du crédit-bail. Pour l’autre groupe, la situation est inverse : les coûts d’agence sont non significativement différents de zéro (que les entreprises fassent ou non usage du crédit-bail), alors que l’hypothèse d’absence de rationnement du crédit est fortement rejetée.Mots-clés : investissement, contraintes financières, crédit, bail, méthode des moments généralisés. The aim of this article is to test the assumption of complementarity between leasing and “traditional” borrowing on the basis of the estimation of an Euler equation for investment incorporating an agency premium, measured for firms using leasing in two consecutive years and for firms not using leasing. The breakdown of the sample into two groups of firms according to the internal financing criterion makes it possible to distinguish between firms potentially subject to rationing on the credit market and firms facing an agency cost. For the first group, characterised by a low internal financing ratio, the assumption of absence of credit rationing is accepted, as is the hypothesis of complementarity of leasing. For the second group, the situation is the reverse: agency costs are not significantly different from zero (whether the firms use leasing or not), while the assumption of absence of credit rationing is strongly rejected.Keywords : investment, financial constraints, leasing, generalised method of moments.
Plan de l'article
• Un modèle d’investissement dans le cas de marchés imparfaits
— Le modèle
— La spécification du modèle
• Données utilisées, statistiques descriptives et méthode d’estimation
— Les données
— Statistiques descriptives : les entreprises qui recourent au crédit-bail sont-elles différentes des autres ?
— La méthode d’estimation
— Le choix des instruments
• Tests de l’hypothèse de complémentarité du crédit-bail et du rationnement du crédit
— Test de l’hypothèse de complémentarité du crédit-bail en l’absence de rationnement du crédit
— Test de l’hypothèse de rationnement du crédit
— Discrimination entre les firmes potentiellement rationnées et celles faisant face à un coût d’agence
• Conclusion
• BIBLIOGRAPHIE


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis