• 1. Malgré l'ouverture financière et commerciale, l'épargne d'un pays s'investit principalement sur le marché domestique
— 1.1 Les analyses empiriques montrent encore une
forte corrélation entre épargne et investissement domestiques
— 1.2 On constate néanmoins que la préférence des
investisseurs pour les titres nationaux a dimi-nué...
— 1.3...mais il reste une marge importante de réduction du « biais domestique »
• 2. Ces mécanismes expliquent que les déficits
courants restent généralement limités mais
que la mondialisation pourrait en faciliter le
financement
— 2.1 Les résultats précédents sur le biais domestique
expliquent pourquoi les déséquilibres courants,
qui correspondent à la différence entre épargneet investissement nationaux, sont en général relativement faibles
— 2.2 Le cas particulier des États-Unis
• 3. L'accroissement de la dette extérieure américaine s'explique jusqu'en 2000 en grande
partie par l'évolution asymétrique des biais
domestiques aux États-Unis et dans le reste
du monde
— 3.1 La réduction du biais domestique n'est pas le
seul mécanisme pouvant expliquer l'accroissement de la dette extérieure
— 3.2 Dans les années 1990, la réduction du biais domestique des investisseurs étrangers a largement contr ibué à l'accr oissement de
l'endettement extérieur des États-Unis
— 3.3 Après 2000, c'est plutôt l'effet de taille des portefeuilles qui permet de comprendre l'accroissement de la dette extérieure américaine