Economie internationale
La Doc. française
I.S.B.N.sans
126 pages
p. 27 à 38
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
La Doc. française
I.S.B.N.sans
126 pages
p. 27 à 38
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
no 100 2004/4
Croissance endogéne et réduction de la pauvreté
Philippe Aghion Beatriz Armendáriz de Aghion
Sur la base d’études empiriques récentes, en particulier sur l’Inde, cet article met en avant l’idée que la croissance économique est un facteur essentiel de réduction de la pauvreté, malgré le fait qu’une plus grande croissance de la productivité s’accompagne d’une augmentation des inégalités entres ménages, entreprises, et régions. Partant de cette observation, nous montrons en quoi les nouvelles théories de la croissance permettent de mieux comprendre l’histoire récente des pays en développement, en même temps qu’elles suggèrent de nouvelles politiques pour augmenter la croissance de la productivité et réduire la pauvreté. Nous concluons cet essai en discutant brièvement pourquoi les économies latino-américaines n’ont pas été à même d’augmenter la croissance et de réduire la pauvreté à la différence des économies asiatiques qui pourtant se situaient au même niveau développement qu’elles dans les années soixante.
Classification JEL: N10; O10; O30; O40.Mots-clés : pauvreté, croissance, productivité, innovation, inégalités. In this paper we provide evidence to the idea that growth has been a major factor of poverty reduction in a country like India, even though it has also increased inequality among households, firms and regions. We then build upon this observation to argue that new growth theories provide an adequate tool to understand recent economic history of developing economies and to design appropriate growth policies to reduce poverty. Finally, we briefly touch upon the question as to why Latin American countries have not grown and reduced poverty as much as their Asian counterparts which started at the same level of technological development back in the 1960s.
JEL Classification: N10; O10; O30; O40.Keywords : poverty, growth, productivity, innovation, inequality.
Classification JEL: N10; O10; O30; O40.Mots-clés : pauvreté, croissance, productivité, innovation, inégalités. In this paper we provide evidence to the idea that growth has been a major factor of poverty reduction in a country like India, even though it has also increased inequality among households, firms and regions. We then build upon this observation to argue that new growth theories provide an adequate tool to understand recent economic history of developing economies and to design appropriate growth policies to reduce poverty. Finally, we briefly touch upon the question as to why Latin American countries have not grown and reduced poverty as much as their Asian counterparts which started at the same level of technological development back in the 1960s.
JEL Classification: N10; O10; O30; O40.Keywords : poverty, growth, productivity, innovation, inequality.
• Quelques faits empiriques sur la croissance, la pauvreté et l’inegalité en Inde
• Que nous enseignent les nouvelles théories de la croissance ?
• Une ou deux vagues de réformes en Inde ?
• Les effets inégalitaires de l’expérience indienne de libéralisation
• Pourquoi y a-t-il eu réduction de la pauvreté en Asie et non en Amérique latine ?
• Références
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage