Cairn.info - Enchères, concurrence par comparaison et collusion

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue économique
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.272463036X
308 pages

p. 583 à 592
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 57 2006/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Enchères, concurrence par comparaison et collusion

Eshien Chong Freddy Huet

Résumé de l'article

La concurrence par comparaison permet de créer une pseudo-compétition entre firmes dans des secteurs localement monopolistiques. Cependant, ces dernières peuvent avoir une incitation à la collusion, rendant du même coup cette réglementation inefficace. Nous abordons cette question dans le cadre d’un jeu répété avec deux firmes symétriques. Nous montrons notamment qu’une mise aux enchères des marchés préalable à l’instauration d’une politique de concurrence par comparaison peut contribuer à rendre la collusion instable, à condition que les droits de monopoles soient attribués pendant une période suffisamment longue. Ce résultat plaide pour une utilisation conjointe de ces deux outils comme moyens de lutte contre les pratiques collusives. Yardstick competition is an incentive regulatory tool which allows the regulator to introduce virtual competition into monopolistic industries. But as with any competitive environnement, regulated firms may have incentives to collude, thereby undermining the efficiency of the regulation. We study this issue using an infinitely repeated game framework with two symmetric firms. We show that, under the condition that monopoly rights are granted for a sufficiently long period of time, the use of auctions to attribute the markets before regulating them by yardstick competition may make collusion relatively harder to sustain. This result pleads for the use of auctions together with yardstick competition to struggle against collusive behaviours.
Classification JEL: D42, D44, L50, L51

Plan de l'article

• Introduction

• Les hypothèses du modèle et le cadre de référence

— Technologie et préférence

— Information parfaite et concurrence par comparaison

• Collusion et concurrence par comparaison répétée

— Stratégies de collusion et utilité des firmes

— La stabilité de la collusion

• Quel rôle pour les enchères ?

— Un modèle statique avec enchères et concurrence par comparaison

— Collusion dans le jeu d’enchères-concurrence par comparaison

• Conclusion

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats