Vous consultezAvant-propos

AuteurAndré Cartapanis du même auteur

Les 9 et 10 septembre 2010, l’Association française de science économique a organisé son lvixe congrès annuel à l’Université de Paris Ouest-Nanterre La Défense, et la Revue économique accueille à nouveau une sélection des communications présentées à cette occasion.

2 Lors de ce lvixe congrès annuel de l’afse, 214 communications ont été présentées, rendant compte des développements les plus récents de l’analyse économique dans tout un ensemble de domaines. La sélection réunie dans ce numéro ne recouvre que de façon très partielle la richesse des articles ayant été discutés au cours des 51 sessions thématiques du congrès : anticipations d’inflation et politique monétaire, chômage, commerce international, crises financières et contagions, développement, discriminations sur le marché du travail, environnement, économie bancaire, économie de la concurrence, économie de la firme, économie de la santé, économie publique, économie du marché de l’immobilier, dette publique, économie de l’innovation, réglementations prudentielles, économie des migrations, économie du risque, neuroéconomie et marchés financiers, macroéconomie des zones monétaires, économie de l’éducation, macroéconomie des crises financières, marché du travail, finance, investissements directs à l’étranger et firmes multinationales, économétrie, actualité de Walras, économie et droit, finance internationale, information et incertitude, macroéconomie, emploi, prévention des crises financières, productivité, retraites, salaires, stratégies monétaires des banques centrales, théorie des jeux. S’y sont ajoutées une table ronde, consacrée à la place des revues françaises dans l’évaluation de la recherche, et la première édition d’un job market pour les docteurs en sciences économiques. Enfin, trois conférences plénières ont été présentées : une conférence inaugurale, prononcée par Daniel Cohen et portant sur la crise grecque et les leçons à en tirer pour l’Europe ; la conférence Jean-Jacques Laffont, assurée cette année par Roger Guesnerie et portant sur les défaillances de coordination et la volatilité des marchés ; la conférence présidentielle, que j’ai consacrée au nouveau paradigme macroprudentiel.

3 La sélection des vingt articles réunis dans ce numéro de la Revue économique a été effectuée par le Comité de programme du Congrès, lors de sa réunion du 15 décembre 2010, sur la base de deux rapports, et en privilégiant à la fois la qualité scientifique des propositions et leur originalité. Il en résulte un numéro de la Revue économique qui décline cinq grandes thématiques.

4 Les questions afférentes au marché du travail, tout d’abord, en abordant sur un plan théorique les problèmes de discrimination salariale parmi les travailleurs, les facteurs d’absentéisme à l’échelle européenne et les relations entre la fécondité des femmes et leur participation au marché du travail, là encore à partir d’une comparaison entre plusieurs pays européens. Des contributions relevant de la macroéconomie financière, ensuite, combinant une approche méthodologique de l’identification des cycles boursiers et des articles plus appliqués, consacrés aux effets des crises financières parmi les économies émergentes et aux facteurs susceptibles d’expliquer le remplacement d’un banquier central. S’y ajoute un article théorique consacré à l’introduction d’un ratio de levier dans la réglementation bancaire. Les analyses relevant de l’économie de l’environnement concernent le coût du bonus-malus écologique et l’impact théorique d’une taxe environnementale, à la fois sur la santé et sur la productivité des travailleurs. Dans le domaine de l’économie publique, ont été réunies des contributions portant sur les effets des quotas de diffusion radiophonique, sur la fourniture de biens publics par un gouvernement comprenant deux niveaux d’administration, le politique et le bureaucrate, et sur l’impact budgétaire de l’immigration en France. Deux articles théoriques complètent ce volet : relevant de la théorie des jeux, ils sont consacrés au problème du hold-up, en présence d’un contrat à obligation d’exécution et compte tenu des effets de réputation. Enfin, les articles réunis sous l’intitulé firmes et marchés abordent une palette relativement étendue de questionnements : l’incidence de l’hétérogénéité des consommateurs sur le processus de formation des prix hédoniques, en présence d’une segmentation de marché ; les questions de diffusion de la connaissance dans un modèle de croissance ; les difficultés de prévention et de recours à la responsabilité civile dans le contrôle des activités associées à des risques mal identifiés ; une comparaison des systèmes d’incitations dans la fourniture de produits agricoles de qualité, entre les firmes contrôlées par les actionnaires et les coopératives ; un examen des procédures dites d’engagements, récemment introduites en droit de la concurrence, selon le pouvoir de négociation des entreprises.

5 À l’occasion des trois conférences plénières, les auteurs abordent, quant à eux, des interrogations directement reliées aux crises et aux turbulences financières qui touchent l’économie mondiale depuis plusieurs années. Dans sa conférence inaugurale, Daniel Cohen analyse le déroulement de la crise grecque, à compter de l’automne 2009, et il en tire une série d’enseignements en ce qui concerne les mécanismes de résolution des crises souveraines en Europe. Il met en exergue le rôle des agences de notation avant de proposer un modèle de défaut souverain avec équilibres multiples et anticipations autoréalisatrices, de nature à justifier l’adoption de règles de solidarité financière face au risque de crise de l’endettement souverain au sein de la zone euro. Dans sa conférence Jean-Jacques Laffont, Roger Guesnerie revient sur la vision économique standard de la coordination des anticipations, vision que la crise financière conduit à mettre en cause. Après avoir passé en revue plusieurs pistes de réflexion critique sur l’hypothèse d’anticipations rationnelles, il montre comment le recours à une logique parfois qualifiée de divinatoire change radicalement notre regard sur trois problèmes : le rôle économique de la spéculation, l’efficacité informationnelle des marchés, et la capacité des agents à anticiper l’avenir à un horizon de long terme. Enfin, à l’occasion de la conférence présidentielle, je m’efforce de montrer en quoi l’édification d’un cadre macroprudentiel constitue une innovation radicale au sein des nouveaux projets de réglementation bancaire préparés par le Comité de Bâle et récemment approuvés par le G 20. Si le but est d’intégrer le risque systémique et la procyclicité de la finance dans les règles prudentielles qui s’imposent aux institutions financières, on doit souligner le caractère inachevé et encore hypothétique du paradigme macroprudentiel, compte tenu des résistances qu’il suscite.

6 Telles sont les thématiques et les interrogations que propose d’examiner ce numéro de la Revue économique. Toutes ces contributions témoignent de la vitalité et de la diversité de la recherche économique en France et des efforts fournis par les économistes pour analyser des économies en proie à de multiples dysfonctionnements et, plus encore, pour contribuer à leur prévention.
Que tous ceux qui ont contribué au succès du Congrès 2010 de l’afse soient ici remerciés, en particulier Bernadette Madeuf, présidente de l’Université de Paris Ouest-Nanterre La Défense, ses collaborateurs et les collègues et doctorants de cette université pour la qualité de leur accueil. Il convient également de souligner le rôle irremplaçable de Guy de Montchy, trésorier de l’afse, et de Georges Bresson, alors secrétaire général de l’afse, dans l’organisation et la réussite du congrès. Et l’on doit également mentionner l’appui apporté par Zühal Gürsel au sein du secrétariat de l’afse.
Au nom de l’afse, je remercie également Jean-Marc Tallon et Pierre Morin qui ont accompagné la préparation de ce numéro au titre de la Revue économique, tous les présidents de sessions parallèles ou de sessions invitées, et tous les membres du Comité de programme qui ont accepté de contribuer à la sélection des communications présentées lors du congrès et au choix des vingt contributions réunies dans ce numéro. Je tiens à les citer, de façon exhaustive : Wladimir Andreff, Alain Ayong Le Kama, Jean-Paul Azam, Frédérique Bec, Michel Boutillier, Sophie Brana, Georges Bresson, Éric Brousseau, Dominique Bureau, Marie-Françoise Calmette, Gunther Capelle-Blancard, Gilbert Cette, Éric Chaney, Sylvie Charlot, Jean-Michel Charpin, Annie Cot, Virginie Coudert, Claude Crampes, Bertrand Crettez, Mathieu Crozet, Antoine d’Autume, Guy de Monchy, Bruno Deffains, Laurent Denant-Boemont, Michel Dietsch, Brigitte Dormont, Gilles Dufrénot, Nicolas Eber, François Ecalle, Jacky Fayolle, Samuel Ferey, Jean-Luc Gaffard, Daniel Goyeau, Pierre-Cyrille Hautcœur, Javier Herrera, Yolande Hiriart, Christophe Hurlin, Hubert Jayet, Hubert Kempf, Jean-Pierre Laffargue, Anne Lavigne, Pascal Le Merrer, Étienne Lehmann, Yannick L’Horty, Pierre Malgrange, David Masclet, Jacques Mazier, Jeleva Meglena, Valérie Mignon, Pierre Morin, Michel Mougeot, El Mouhoub Mouhoud, Jean-Christophe Pereau, Lionel Ragot, Hélène Raymond, Christian Schmidt, Kathline Schubert, Marc-Alexandre Sénégas, Patrick Sevestre, Henri Sterdyniak, Angéla Sutan, Jean-Marc Tallon, Amine Tarazi, Jérôme Teïletche, Alain Trannoy, Bertrand Villeneuve, Marie-Claire Villeval, Patrick Villieu, Jean-Marc Vittori, Marc Willinger, Jérôme Wittwer.

André Cartapanis « Avant-propos », Revue économique 3/2011 (Vol. 62), p. 345-347.
URL : www.cairn.info/revue-economique-2011-3-page-345.htm.
DOI : 10.3917/reco.623.0345.