La production des connaissances sociologiques et leur appropriation par les acteurs
Danilo Martuccelli
L’article se centre sur deux cas de figures problématiques de la relation entre le savoir
sociologique et l’action sociale, en la replaçant dans le mouvement général de la sociologie de l’éducation et sa vocation à s’intéresser de près au fonctionnement de la “boîte
noire”. On distinguera d’une part, des connaissances sociologiques qui, dans la situation
actuelle, ne doivent pas, paradoxalement, orienter l’action et d’autre part, des connaissances qui, à l’inverse, ne peuvent pas la nourrir.
This article focuses on two problematical issues concerning the relation between socio-logical knowledge and social action, by placing the relation in the general movement of
the sociology of education and its vocation to examine attentively the functioning of the
black box. A distinction will be made, on the one hand, between sociological knowledge
which in the present day context mustn’t, paradoxically, orientate action, and, on the
other hand, knowledge which inversely cannot sustain it.
Im Mittelpunkt des Artikels stehen zwei Beispiele von Verhältnisproblemen zwischen
soziologischem Wissen und sozialem Wirken und rückt sie dabei in die allgemeine
Bewegung der Erziehungssoziologie, deren Bestimmung es ist, sich aus der Nähe mit der
Funktion “des Flugschreibers” auseinanderzusetzen. Man wird unterscheiden müssen
zwischen einerseits soziologischen Erkenntnissen, die in der jetzigen Situation
paradoxerweise die Aktion nicht orientieren sollen und andererseits den Erkenntnissen,
die sie dagegen nicht halten können.
Se enfoca el artículo en dos casos problemáticos de la relación entre el saber sociológico y
la acción social; al situarla en el movimiento general de la sociología de la educación y su
vocación de interesarse de muy cerca por el funcionamiento de “la caja negra”. Se diferenciarán por una parte, conocimientos sociológicos que; en la situación actual, no deben
paradójicamente, orientar la acción y por otra, conocimientos que al contrario no pueden
nutrirla.
• Les deux intérêts de la connaissance sociologique
• Quand les connaissances sociologiques “ne devraient pas”
être utilisées par certains acteurs
• Quand les acteurs “ne peuvent pas” s’emparer
pratiquement des connaissances sociologiques
• Bibliographie