Les manuels de littérature au lycée, entre altérité et identité
Patrick Demougin
Dans le contexte des polémiques autour de la réforme des enseignements littéraires au lycée, une approche du manuel de littérature à partir
des fonctionnements langagiers qu’il implique permet de saisir les enjeux du
débat. Le modèle d’analyse proposé s’articule autour de deux concepts, l’altérité et l’identité. Il permet de montrer comment on est passé de processus
centrés sur des identifications subjectives (l’auteur et moi) vers des processus
qui mettent en avant des identifications objectives et des classifications (les
formes du texte), comment aussi les nouveaux manuels, au carrefour de ces
ambitions, n’ont pas tout à fait les moyens de les mettre en œuvre. Le professeur, qui ne participe plus seulement, dans le prolongement du manuel, à une
mise en scène du texte littéraire, devient le seul garant, par ses interventions
didactiques et langagières, de la cohérence du dispositif, ce qui engendre une
certaine insécurité didactique.
• 1. CONSTRUCTIONS DE L’ALTÉRITÉ ET DE L’IDENTITÉ
DANS LE MANUEL DE LITTÉRATURE
• 2. ANTHOLOGIE ET COMMENTAIRE : LE LANGAGE DE
L’AUTRE POUR CONSTRUIRE DES IDENTITÉS SUBJECTIVES
• 3. REFUS DE LA CHRONOLOGIE ET DU BIOGRAPHISME :
CONTESTATION DES IDENTITÉS, RECHERCHE D’UNE
ALTÉRITÉ
• 4. TEXTES ET MÉTHODES : ACCÉDER À L’ALTÉRITÉ PAR LE
REPÉRAGE D’IDENTITÉS OBJECTIVES
• 5. REDÉFINIR LA PLACE DU SUJET DANS LES MANUELS :
UNE DIALECTIQUE DE L’ALTÉRITÉ ET DE L’IDENTITÉ
• 6. ENSEIGNEMENTS DU MANUEL
• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES