2002
EMPAN
Éditorial
Jean-François Amilhat
[*]
Catherine Mérat
[**]
Michel Ruel
[***]
Dans l’histoire de l’humanité, le
xxe siècle n’aura pas été en reste dans le
domaine de la mutation. L’actualité du terme « malaise dans la civilisation »,
dont Freud a titré l’un de ses ouvrages en 1933, ne fait pas de doute au regard
du monde, plus complexe et plus difficile à habiter ; la continuité avec le
passé semble disparaître au profit d’une intensité avec le présent.
La famille, fragilisée sur le triple plan légal, biologique et
social, ne semble plus être le contenant nécessaire pour maintenir une
modélisation transgénérationnelle et l’éducation s’en trouve
transformée.
Nous assistons à un renouvellement du questionnement sur la
famille, sur les nouvelles formes dans le champ de la parenté et de la
parentalité, autour des transformations contemporaines de la conjugalité, de la
fécondité, de la filiation, de la place des aïeux dans la transmission. La
nécessité de définir des repères se fait sentir, compte tenu de la variabilité
des rôles et des statuts de chacun de ses membres.
Georges Duby a bien déclaré que « en vingt ans, plus de choses
se sont transformées que dans les deux cents précédentes années ».
Les professionnels du champ social se sont confrontés à de
nouvelles problématiques et peuvent être désemparés dans leur pratique
quotidienne, leur expérience n’ayant pas prévu ce « malaise dans la
civilisation ».
Sensibles aux effets des contextes, ils seront sans doute
conduits à infléchir leurs pratiques en faisant émerger de nouvelles hypothèses
tant dans le domaine des théories que des pratiques, toutes deux sous influence
de ce réaménagement des liens sociaux qui ont introduit ces modifications,
faisant apparaître de nouveaux modèles familiaux et de nouveaux aménagements du
temps.
Contrairement aux nombreuses contributions qui ont évoqué la
complexité de la famille, sa fonction modifiée, ses paradoxes aux multiples
formes, ce numéro s’est voulu en habit d’arlequin, décalé et éclectique, en
tout cas non exhaustif, et tente de penser la pratique des travailleurs sociaux
dans ce quotidien malaisé qui bouscule leurs représentations, dans un souci de
l’arrivée dans les années à venir de nouveaux professionnels qui s’inscriront
dans une nouvelle clinique après un cursus de formation nourri de toutes ces
incertitudes.
Nous avons fait appel au biais des témoignages, des billets
d’humeur, sinon d’humour, des analyses et illustrations des pratiques
professionnelles, des apports théoriques, notamment sociologiques, et du prisme
de la littérature.
Éducateurs, psychologues, juges, juristes, psychiatres,
sociologues, parents, enseignants, formateurs, dans une grande variété
d’intérêts, ont réalisé un tableau impressionniste afin de nous inviter à
trouver quelques lignes d’erres, quelques espaces de mise en sens.
Ces articles sur le creuset familial tournent autour des
questions de la vie, de la mort et de la folie, de l’épreuve du quotidien, du
handicap, de l’adoption et de la procréation assistée.
[*]
Jean-François Amilhat, directeur du Foyer de vie Les
Catalpas.
[**]
Catherine Mérat, formatrice
irfces.
[***]
Michel Ruel, directeur du centre de guidance infantile
arseaa.