Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Espace géographique
Belin

I.S.B.N.270113448X
96 pages

p. 289 à 300
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Agricultures réorientées

tome 32 2003/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

L’agriculture russe après 10 ans de réformes : transformations et diversité

Tatiana Néfédova Traduit du russe Denis Eckert

Résumé de l'article

En 1980, deux tiers des kolkhozes et des sovkhozes étaient déjà déficitaires. La situation ne s’est guère améliorée dans les dernières années de l’URSS et les réformes libérales ont profondément désorganisé un secteur fragile, dont la production s’est effondrée à partir de 1991. La distribution des terres entreprise en 1991-1993 a fait apparaître un très petit nombre de fermes indépendantes. Les fermes collectives antérieures se sont pour l’essentiel maintenues, malgré un changement de régime juridique. On est aujourd’hui dans un système complexe. Nombre de paysans des kolkhozes continuent à faire de l’agriculture vivrière ou commerciale sur leurs lopins, utilisant en partie les ressources de la ferme collective. Ils sont dans un statut mixte d’exploitant indépendant et de travailleur agricole. À cela s’ajoutent les différenciations spatiales qui révèlent que les différences intrarégionales sont plus fortes que les différences interrégionales. Les secteurs proches des grandes villes s’en sortent en général mieux que les régions périphériques, mais ce n’est pas vrai pour toutes les catégories d’exploitation.Mots-clés : AGRICULTURE, RÉFORME AGRAIRE, RUSSIE. By 1980, two thirds of kolkhozes and sovkhozes were already in deficit. The situation barely improved in the last years of the USSR. Market reforms completely disrupted this fragile sector and output collapsed after 1991. Land distribution in 1991-1993 led to the emergence of a tiny number of independent farms. Most of the former collective farms remained in place, despite a change in their legal status. The current system is complex. Many farmers from the kolkhozes continue to grow food and cash crops on their private plots, using resources from the collective farm. They have a combined status of independent farmer and agricultural worker. There are also spatial differentiations, which reveal that intra-regional differences are stronger than inter-regional differences. Sectors close to cities generally do better than peripheral regions, but this is not true of all categories of farmers.Keywords : AGRARIAN REFORM, AGRICULTURE, RUSSIA.

Plan de l'article

• Les enjeux des réformes : articulation entre formes d’exploitation individuelles et collectives

— Les lopins individuels

— Les nouveaux fermiers russes

— L’appropriation de la terre : entre formes juridiques et pratiques

— Les kolkhozes vont-ils survivre ?

— À quoi servent les kolkhozes ?

• Les différenciations spatiales

— Des franges urbaines aux périphéries

— Où se situent les formes d’exploitations alternatives les plus performantes ?

— La « fermerisation » souterraine

• Conclusion

• Références

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF