Débattre autour du postmodernisme : commentaires de textes
choisis
Christine Chivallon
Cet article propose des commentaires de quatre textes publiés
dans les années 1990, dans des ouvrages ou revues de langue anglaise. Chacun à
sa manière, ils permettent d’aborder le postmodernisme selon différentes
perspectives. L’analyse invite ainsi à progresser depuis les arguments internes
au discours géographique postmoderne, jusqu’aux contextes sociaux (ou
académiques) qui infléchissent de tels arguments.
Mots-clés :
ÉCOLE FRANÇAISE DE
GÉOGRAPHIE, ÉCOLE ANGLO-SAXONNE DE
GÉOGRAPHIE, ÉPISTÉMOLOGIE, POSTMODERNISME, PRATIQUE
SCIENTIFIQUE.
Debating postmodernism: some comments on chosen texts — This
article comments on four texts published in English-language reviews or books
in the the 1990s. Each text sheds a different light on postmodernism. The
commentary proposes a progression from the internal arguments of postmodern
geographical discourse to the social (or academic) contexts shaping those
arguments.
Keywords :
ANGLO-SAXON
GEOGRAPHY, EPISTEMOLOGY, FRENCH GEOGRAPHY, POSTMODERNISM, SCIENTIFIC PRACTICE.
• À propos du texte de Dagmar Reichert,
On boundaries
• À propos du texte d’Edward Soja, The
Trialectics of Spatiality
• À propos des textes de Clive Barnett,
The Cultural Turn : Fashion or Progress in Human
Geography ? et de Alastair Bonnet, Constructions of “Race”, Place, and Discipline. Geographies
of “Racial” Identity and Racism
• Références