Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Espace géographique
Belin

I.S.B.N.2701137306
96 pages

p. 69 à 85
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Analyse spatiale

tome 33 2004/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Dynamisme rural : l’effet des petites villes

Sylvie Dubuc

Résumé de l'article

Si une certaine revitalisation des zones rurales se confirme, après plus d’un siècle d’exode, elle semble toujours exclure de vastes espaces peu peuplés et éloignés des grandes villes. Le maintien du peuplement dans ces zones « fragiles » est l’enjeu des politiques de développement. L’Aveyron et la Lozère, situés au sud du Massif central, dans la diagonale du vide, constituent un terrain d’étude privilégié pour cette question. On a élaboré une mesure multidimensionnelle qui permet d’évaluer le dynamisme à l’échelon local sur une période d’une vingtaine d’années. Cette mesure a été systématiquement corrélée avec de multiples indicateurs, dans le cadre d’une analyse comparative de près de 500 communes. Cette démarche a permis d’identifier les principaux facteurs explicatifs de l’inégal développement rural et de les hiérarchiser. L’inégal dynamisme rural s’explique avant tout par des facteurs de situation géographique relative qui se traduisent essentiellement par une rente de situation des communes rurales proches des principaux lieux centraux. À de plus grandes distances des petites villes, dans certains cas, la valorisation de ressources locales, liée à la dynamique agro-touristique, favorise parfois l’émergence d’îlots de croissance. On constate en outre que la simplification de la trame des centres de services se poursuit, au profit des plus peuplés.Mots-clés : DÉVELOPPEMENT RURAL, LIEU CENTRAL, SERVICES, SITUATION GÉOGRAPHIQUE, TOURISME RURAL. After over a century of rural exodus, and even if recent signs of a rural recovery prevail, extensive regions characterized by low population density and distance from larger cities appear to be excluded from this recovery. Maintaining population in these fragile systems is an important issue for development politics. Aveyron and Lozère, two adjacent departments south of the Massif central and within the European diagonal void, are a favourable region for study. We aimed to gain a better understanding of the factors that contribute to local development. We developed a measure of population and socio-economic growth on the micro-local scale,and a comparative analysis of roughly 500 communities revealed the local comparative advantages of the communities and their special interaction. This approach enabled us to identify and classify the major geographical factors. Differences in rural dynamics can largely be accounted for by communities’ relative geographical location and notably by their proximity to small towns. In some of those that are farthest from towns, the economic exploitation of local resources through agro-tourism is producing pockets of growth.Keywords : CENTRAL PLACE, GEOGRAPHICAL LOCATION, RURAL DEVELOPMENT, SERVICES, TOURISM RURAL.

Plan de l'article

• Introduction

• Une mesure statistique du dynamisme rural

— L’échelle communale pour analyser de manière comparative

— Mesurer le dynamisme

• Les facteurs de dynamisme et leur poids

— Le rôle des lieux centraux : un effet de gradient

— Plus loin des lieux centraux

• Les interactions rural-urbain pour une explication systémique du dynamisme rural

— La symbiose ville-campagne

— La simplification de la trame des lieux centraux

• Conclusion

— L’importance de la situation géographique relative

— L’importance du partenariat rural-urbain

• Références

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF