Territoires, appartenance et identification. Quelques réflexions à partir du cas tunisien
Amor Belhedi
À travers le cas tunisien, on peut voir qu’ identité et territoire relèvent d’un processus similaire et se renforcent mutuellement à travers l’appropriation et l’individualisation selon un rapport intériorisé de double appartenance. L’appartenance est multiscalaire et l’identité est à géométrie variable selon les circonstances. Plusieurs échelles de références identitaires ethnoculturelles existent, mais deux se trouvent privilégiées : locale et nationale. Le territoire fonde, exprime et consolide l’identité à travers la matérialité spatiale qui en assure la pérennité et la reproduction. L’espace de vie et l’espace de référence identitaire varient selon le milieu, la vie de relation, la taille de la ville.Mots-clés :
appartenance, échelles, espace, identité, territoire, Tunisie.
The case of Tunisia shows that identity and territory have a similar process and mutually reinforce each other through appropriation and individualisation via an internalised double sense of belonging. That sense of belonging is multiscalar and identity has a variable geometry according to circumstance. Although there are several scales of ethnocultural identity reference, two predominate: the local and the national. Territory forges, expresses and strengthens identity through the spatial materiality that ensures its continuation and reproduction. The life space and the identity reference space vary according to the environment, personal relationships and the size of the city.Keywords :
identity, scales, sense of belonging, space, territory, Tunisia.
• L’identité et le territoire comme rapport intériorisé de double appartenance
• L’espace exprime et consolide l’identification
• Deux échelles spatiales privilégiées : le local et le national
• Appartenance multiscalaire et identité à géométrie variable
• Espace de vie et espace de référence
• Milieu et processus d’identification
• Conclusion
• Références