Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Espaces et sociétés
érès

I.S.B.N.2749208398
210 pages

p. 33 à 47
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

I. Villes et « best practices »

n° 131 2007/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

À quoi sert l’expérience des autres ?

« Bonnes pratiques » et innovation dans l’aménagement urbain

Nadia Arab

Résumé de l'article

Cet article aborde la circulation des modèles urbains en s’intéressant à la rationalité de ceux qui s’y référent quand ils élaborent des projets d’aménagement urbain. En effet, labelliser, capitaliser et diffuser les « bonnes pratiques » ne dit rien sur ceux qui les utilisent, comment et pour en faire quoi. Pourtant, le recours aux expériences des autres est une démarche ordinaire des acteurs opérationnels de l’urbanisme. Deuxième point, s’appuyant sur les théories de l’innovation et une analyse empirique des pratiques, l’article souligne l’ambiguïté de la relation entre innovation et exemplarité. Enfin, il s’intéresse aux mécanismes de circulation des modèles dans un contexte d’innovation. Soulignant leur diversité, y compris au cours d’un même projet, il met en évidence un processus d’apprentissage et de production de connaissances. Il montre enfin comment le référent territorial joue un rôle déterminant dans l’exploration et l’évaluation des expériences « étrangères ».Mots-clés : « bonnes pratiques », innovation, projet urbain, apprentissage, territoire. This paper examines how urban models change by focussing on the rationality of those who refer to them as they plan and monitor urban development projects. Indeed, identifying, making use of and diffusing « best practices » tells us nothing of those who use them, how they use them and for what purposes. Nevertheless recourse by urban development professionals to the experience of others is ordinary behaviour. Secondly, with reference both to theories of innovation and to case studies, the paper draws attention to the ambiguity between innovation and exemplarity. Thirdly, looking at the mechanisms of how models circulate in contexts of innovation, and their diversity even within the same project, one can see evidence not of models being duplicated but of the production of new knowledge. Lastly, this process of knowledge production is given structure by a territorial approach (local strategies, projects, populations, problems…) which determines the way of looking at and assessing others’ experiences.Keywords : « best practices », innovation, urban project, knowledge, territorial approach. Este artículo aborda la circulación de modelos urbanos, a través de la racionalidad de quién hace referencia a ellos cuando se elaboran los proyectos de planificación urbana. El hecho de labelizar, capitalizar y difundir las « buenas prácticas » no menciona nada sobre aquellos que las utilizan, cómo las utilizan y para hacer qué. Sin embargo, referirse a las experiencias de otros es una práctica común que utilizan los actores operacionales del urbanismo. Así mismo se apoya en las teorías de la inovación y en un análisis empírico de las prácticas, el artículo enfatiza la ambigüedad de la relación entre inovación y particularidad. Para terminar, veremos los mecanismos de circulación de los modelos en un contexto de innovación. Remarcando su diversidad incluso en el desarrollo de un mismo proyecto, mostrando un proceso de aprendizaje, de producción de conocimientos y cómo el referente territorial juega un rol determinante en la exploración y la evaluación de las experiencias « extranjeras ».Palabras claves : buenas prácticas, inovación, proyecto urbano, aprendizaje, territorio.

Plan de l'article

• La circulation des modèles urbains, un phénomène ordinaire, organisé ou diffus

• « Bonnes pratiques » et innovation urbaine : une injonction paradoxale ?

• Diversité des modes de circulation des modèles et influence des paramètres locaux

— La question épineuse du transfert d’expérience et de savoir

— L’expérience des autres : diversité des modes d’usage

— Le modèle américain : emprunts et dépassements

— Un mécanisme endogène structurant : le référent territorial

• Références bibliographiques

Ajouter cet article à votre panier d’achats