L’éternel retour des... notaires
Michel Plon
Un « retour à Freud », au « Sens de Freud » peut-il encore faire sens aujourd’hui ?
Répondre négativement à cette question reviendrait à considérer comme impossible le « retour » de ces notaires dont Lacan laisse entendre, dans son texte prononcé à Vienne en 1955, qu’ils sont justement toujours prêts à « faire retour ».
Autant dire que la menace d’un « retour » à l’ordre ancien, celui du règne de la
psychologie, est bien éternelle, menace qui pourrait aussi bien constituer la condition de la vivacité maintenue de la psychanalyse.
Does a «return to Freud» in the «Sense of Freud» still make sense today? To answer in the negative to this question amounts to considering impossible the
« return » of those notaries who, Lacan insinuated in his text delivered in Vienna
in 1955, are precisely always ready to « return ». One might as well say that the
threat of a «return» to the old order, that of the reign of psychology is always eternal, a threat which may, for that matter, constitute the vivacious condition of psychoanalysis still preserved.