Folklore, ethnographie, ethnologie :
Recherche et théorie en Bulgarie au xxe siècle
Stoyanka Boyadzhieva
L’article traite de l’évolution des « sciences » du peuple – folklore, ethnographie, ethnologie – après la libération de la Bulgarie et la création d’un État national. Il en évoque les aspects institutionnels : musées, archives, instituts académiques, les grandes figures : Arnaudov, Vakarelski, Dinekov, les implications sociales et politiques, les problèmes et les contradictions conceptuels et méthodologiques.Mots-clés :
folklore, ethnographie, ethnologie, institution, méthodologie, Bulgarie.
The paper is concerned with the evolution of « folk-lore » – folklore, ethnography, ethnology – after the liberation of Bulgaria and the creation of a national state. Particular attention is given to its institutional aspects – museums, archives, academic institutions – great figures, such as Arnaudov, Vakarelski, Dinekov, social and political implications, conceptual and methodological problems.Keywords :
folklore, ethnography, ethnology, institutions, methodology, Bulgaria.
Der Aufsatz befasst sich mit der Entwicklung der Volkswissenschaften – Folklore, Völkerkunde, Volkskunde – nach der Befreiung Bulgariens und der Schöpfung eines nationalen Staats. Er erinnert an ihre institutionale Aspekte – Museen, Archive, Akademische Institute – an ihre wichtige Figuren, wie Arnaudov, Vakarelski, Dinekov und an ihre soziale und politische Auswirkungen, konzeptuale und methodologische Fragen.Schlagwörter :
Folklore, Völkerkunde, Volkskunde, Institutionen, Methodologie, Bulgarien.
Keywords :
folklore, ethnography, ethnology, institutions, methodology, Bulgaria.
• Les institutions
• Les personnalités
• Idées et paradigmes scientifiques
• Références bibliographiques