Penser en images
François Laplantine
Le film Blow up (1966) de Michelangelo Antonioni fonde la réflexion proposée dans cet article. En effet, entièrement organisé à partir du dispositif visuel de la photographie, ce film interroge les relations entre voir, regarder, se remémorer, oublier, apparaître, disparaître. La tension interne – propre à la photographie et au cinéma – se confronte alors à la démarche de l’anthropologie : aux fluctuations des arts de l’image entre réalité et irréalité, présence et absence, visible et invisible répond l’oscillation de l’approche anthropologique, entre voir et savoir, proximité du regard et distance du discours.Mots-clés :
cadrage, cinéma, dispositif visuel, ethnographie, langage.
The starting point for the reflections proposed in this article was Michelangelo Antonioni’s 1966 film Blow Up. The film is actually almost entirely organised around cinematic procedures themselves, going beyond the simple eye-object dichotomy to include the filming, the editing and the reception of the film by the public. As such, it explores and challenges the relations between looking and seeing, remembering and forgetting, appearance and disappearance. The internal tension peculiar to the visual arts (in particular photography and the cinema) are echoed by anthropological processes : the fluctuation in the arts of the image between reality and unreality, presence and absence, the visible and the invisible is answered by the anthropologist’s oscillation between seeing and knowing, and the closeness of observation as against the distance of written discourse.Keywords :
framing, cinema, visualising procedures, ethnography, language.
Der Ausgangspunkt für die in diesem Artikel enthaltenen Überlegungen war der 1966 gedrehte Film « Blow Up » von Michelangelo Antonioni. Der Film beschäftigt sich fast zur Gänze mit filmischen Arbeitsschritten als solches ; er geht über den bloßen Zwiespalt der Wahrnehmung hinaus und behandelt die Dreharbeiten, die Bearbeitung und die Aufnahme des Films in der Öffentlichkeit. So erforscht und hinterfragt er die Zusammenhänge zwischen Schauen und Sehen, Erinnern und Vergessen, Erscheinen und Verschwinden. Die innere Spannung, die für Fotografie und Kino typisch ist, wird in anthropologischen Prozessen widergespiegelt : die Schwankungen der visuellen Künste zwischen Realität und Irrealität, Präsenz und Absenz, Sichtbarem und Unsichtbarem werden von der anthropologischen Schwingung zwischen Sehen und Wissen, zwischen der Dichte der Beobachtung im Gegensatz zur geschriebenen Ausführung, beantwortet.Schlagwörter :
Umrahmung, Kino, Visualisationsprozesse, Ethnographie, Sprache.
• De l’empreinte et de la disparition
• Une image de la réalité n’est pas la réalité
• Parler des images n’est pas penser images
• Iconicité, linguisticité et anthropologie
• Le spéculaire, le spectaculaire et le spectral
• Références bibliographiques