Cet obscur objet du désir : la transgression dans The God of Small Things
Émilienne Baneth-Nouailhetas
La transgression est l’axe central autour duquel se construit le récit dans The God of Small Things. En l’absence — délibérée — d’une stricte définition du terme, la narration multiplie les connexions entre transgressions de différentes natures et différents niveaux, provoquant ainsi une indifférenciation entre règlement et interdit, loi sociale et loi morale. Mais la multiplication des niveaux de sens aboutit à un étrange brouillage des enjeux idéologiques du récit, et crée un flou ambigu qui diminue — entre autres — l’impact de la critique portée contre le système des castes.
Transgression is the central, structuring axis of The God of Small Things. The term seems to be deliberately left undefined, however, giving the narration the opportunity to suggest, through its typical use of connection and repetition, an equivalence between all levels and types of transgression. This provokes a significant conflation between simple rules and fundamental taboos, between social laws and moral laws. The danger of such a juxtaposition lies in the blurring of the narrative’s ideological discourse, which—among other consequences—diminishes the impact of its statements against the caste system.