Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Etudes anglaises
Klincksieck

I.S.B.N.sans
128 pages

p. 403 à 411
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Articles

Tome 56 2003/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Chaucer’s subtil engyn

André Crépin

Résumé de l'article

The multifaceted genius of Chaucer has always been praised, but today’s sensitivity and interpretive theories make us especially responsive to his “subtil engyn.” Diversity might have been his motto—variety of the tellers of The Canterbury Tales, variety of the kinds, styles, sources, and themes of the tales—but Chaucer’s purpose is serious and unitary, structuring the pilgrimage, and he does not ignore the danger of art (the chaff) distracting from truth (the fruit). La « comédie aux cent actes divers » des Canterbury Tales n’a cessé d’être admirée et commentée, mais nos sensibilités et théories d’aujourd’hui permettent de mieux saisir la subtilité de Chaucer. Diversité pourrait être sa devise : diversité des pèlerins, de leurs contes, styles et thèmes. Le projet de Chaucer n’est pourtant ni frivole ni dispersé. Le pèlerinage donne sens et unité. Chaucer se montre conscient du danger de l’art, risquant de privilégier l’extérieur, l’enveloppe, aux dépens du noyau de vérité.

Plan de l'article

• “God’s plenty”

• Structure

• Variety

• Whose voice?

• The chaff and the grain

• BIBLIOGRAPHY

Ajouter cet article à votre panier d’achats