Etudes sur la mort
L’Esprit du temps
I.S.B.N.2913062857
180 pages
p. 35 à 49
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
L’Esprit du temps
I.S.B.N.2913062857
180 pages
p. 35 à 49
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
no 121 2002/1
Évolution des menaces de morts violentes collectives
Hélène Gérard-Rosay
Les risques de morts violentes collectives ont changé de nature.
Alors que le risque majeur du passé était représenté par le nucléaire selon le principe du maximalisme instrumental, le risque contemporain n’émane plus d’une collectivité identifiable, légale et circonscrite. Le minimalisme instrumental qui transforme le corps humain en arme par destination a rendu les menaces de morts violentes collectives incontrôlables.
Quant aux menaces d’ordre naturel, pour la période contemporaine, nous verrons qu’elles semblent très proches en fait des catastrophes naturelles initiées par l’humain.
Si les risques diffèrent, les conséquences (des «morts violentes collectives») sont similaires par l’ampleur, les dommages physiques et psychologiques et l’impossibilité à y faire face sans une politique de réponse harmonisée humaine et opérationnelle. D’où la mise en place d’une prophylaxie limitant les conséquences victimisantes. The risks of collective violent deaths have changed in their nature. Whereas the major risk in the past was represented by nuclear threat – according to the so-called principle of instrumental maximalism – current risk does not stem anymore from a well identified, circumscribed and legal collectivity. Instrumental maximalism which (by definition) turns the human body into a weapon has made the threat of collective violent deaths even more incontrolable.
As far as naturel hazards threats are concerned, we will see that they have akin to natural catastrophies which were initiated by the human factor.
Risks may differ in their nature, but their consequences («collective violent deaths») are similar sizewise; in terms physical of psychological damages, and in the impossibility to face all of the latter éléments witloof a well-harmonised, human and operational policy. Hence, the need of puting in place a prophylaxie wich limits the conséquences.
Alors que le risque majeur du passé était représenté par le nucléaire selon le principe du maximalisme instrumental, le risque contemporain n’émane plus d’une collectivité identifiable, légale et circonscrite. Le minimalisme instrumental qui transforme le corps humain en arme par destination a rendu les menaces de morts violentes collectives incontrôlables.
Quant aux menaces d’ordre naturel, pour la période contemporaine, nous verrons qu’elles semblent très proches en fait des catastrophes naturelles initiées par l’humain.
Si les risques diffèrent, les conséquences (des «morts violentes collectives») sont similaires par l’ampleur, les dommages physiques et psychologiques et l’impossibilité à y faire face sans une politique de réponse harmonisée humaine et opérationnelle. D’où la mise en place d’une prophylaxie limitant les conséquences victimisantes. The risks of collective violent deaths have changed in their nature. Whereas the major risk in the past was represented by nuclear threat – according to the so-called principle of instrumental maximalism – current risk does not stem anymore from a well identified, circumscribed and legal collectivity. Instrumental maximalism which (by definition) turns the human body into a weapon has made the threat of collective violent deaths even more incontrolable.
As far as naturel hazards threats are concerned, we will see that they have akin to natural catastrophies which were initiated by the human factor.
Risks may differ in their nature, but their consequences («collective violent deaths») are similar sizewise; in terms physical of psychological damages, and in the impossibility to face all of the latter éléments witloof a well-harmonised, human and operational policy. Hence, the need of puting in place a prophylaxie wich limits the conséquences.
• Changements de nature des risques de morts violentes collectives
• Catastrophe naturelle initiée par l’humain ?
• Dommages physiques et/ou psychologiques
• Ergominimalisme des morts violentes collectives, provoquées par l’humain transformé en arme par destination
• L’acquisition manifeste de l’économie des moyens
• Ergomaximalisme et dissuasion nucléaire
• Prophylaxie des catastrophes collectives d’origine naturelle et/ou initiées délibérément par l’humain
• Imaginez, si tout venait à manquer…
• La phase préparatoire dite d’«alerte»
• La phase de mise en place de moyens d’intervention rapide: «réaction»
• La phase de résolution de la crise
• BIBLIOGRAPHIE
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage