Cairn - Résumé

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Figures de la psychanalyse
érès

I.S.B.N.2-7492-0413-5
216 pages

p. 69 à 83
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

n^o 12 2005/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Logique comparée des névroses

Gisèle Chaboudez

Résumé de l'article

Les outils logiques forgés par Lacan, selon l’aliénation-séparation, peuvent nous servir à élaborer une logique de chaque névrose. On retrouverait alors des éléments décrits par Freud avec le choix de la névrose, le trop peu de plaisir dans l’aliénation de l’hystérie, le trop de plaisir dans l’obsession. D’une séparation précoce dans l’hystérie, s’ensuivraient nombre de traits décrits dans ce cadre, d’une séparation tardive dans l’obsession, également. La clinique de chaque névrose trouverait pour une large part sa raison dans les différents temps de cette logique, aliénation première, séparation, aliénation seconde.Mots-clés : Aliénation, séparation, Hystérie et obsession. The logical instruments invented by Lacan as « alienation-separation » may be useful to elaborate a logic for each neurosis. We could find thus some elements described by Freud with the neurosis choice varying from too little pleasure in hysteria to too much pleasure in obsession. From premature separation would follow many traits of hysteria; from delated separation would follow many traits of obsession. A clinical accounting of each neurosis would find for a large part its reason in different logical times, primary alienation, separation, secondary alienation.Keywords : Alienation, separation, Hysteria and Obsession.

Ajouter cet article à votre panier d’achats

no 12 2005/2

Logique comparée des névroses

Gisèle Chaboudez

n^o 12 2005/2