Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Figures de la psychanalyse
érès

I.S.B.N.2-7492-0414-3
252 pages

p. 31 à 58
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

no 13 2006/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Le corps et la structure

Note de recherche

Hector Yankelevich
Résumé de l'article
Le propos de cette note de recherche est a) d’étudier la différence entre les deux théories du miroir chez Lacan, autant comme théories psychanalytiques qu’en référence aux modifications dans la connaissance du cerveau qui eurent lieu en neurologie entre 1930 et 1960; b) de suivre sur le plan épistémique le changement de paradigme opéré en embryologie et dans la théorie de l’évolution entre Freud et Lacan ; c) de commencer à esquisser l’isomorphisme entre les théories de l’aliénation/séparation, certaines formalisations algébriques et logiques, par exemple les quanteurs de la sexuation, et les temps des identifications freudiennes; d) de soutenir le chevauchement, au moins pendant un certain temps – mais pas pour autant moins significatif – et surtout pendant la cure, de la première – Φ – et la deuxième – S1 – identifications.Mots-clés : Miroirs sphérique et plan, histoire des sciences, changements de paradigme épistémique, identifica, tion narcissique et pulsion. The purpose of this research note is a) to study the differences between the two theories of the Mirror in Lacan, as well as autonomous psychoanalytic theories, inasmuch as they also refer to the modifications in the neurological knowledge of the brain between 1930/1960. b) To follow up on an epistemic level the change of paradigm operating in embryology and in the evolutionary theory between Freud and Lacan. c) To start sketching an outline of the isomorphism between the theories of alienation and separation, some algebraic and logical formalisations, such as the quantifiers of “sexuation” and the “stages” of Freudian identifications. d) To assert the existence of an overlapping, at least during a certain, but significant time frame, and above all during the cure, of the primary – Φ – and the secondary – S1 – identifications.Keywords : Spherical and flat mirror, History of Sciences, Change of Epistemic Paradigm, Narcissistic Identification and Drive.
Plan de l'article
• 1924-1936-1949 : Le moi et le ça. Le stade du miroir. Une découverte neurologique et deux options partiellement opposées
• 1960. Les deux miroirs de la réponse à Lagache
• La suppression de la spécularité de l’objet a


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis