L’efficacité de la psychanalyse, un bénéfice secondaire de la maladie ?
Jacques Sédat
Qu’il s’agisse de patients qui ne veulent pas renoncer à leur maladie ou de résistance à la remémoration, Freud relativise l’efficacité de l’analyse face au désir de guérison chez l’analyste ou le patient.
Éliminer les symptômes de la souffrance n’est pas le but premier de l’analyse, mais un « bénéfice
annexe ». On peut parler d’efficacité de la cure, quand le psychanalyste, adoptant la position
psychique d’un « étranger », permet à un sujet de réécrire son histoire, en reconduisant au passé ce
qui surgit dans la séance comme actuel et réel.Mots-clés :
Efficacité, bénéfice annexe, adaptation à la singularité du patient, temporalisation du transfert.
Should it be about patients who do not want to give up their illness or about resistance to remembrance, Freud puts the psychoanalysis efficacy into perspective with the desire of recovery from part
of either the analyst or the patient. To cure the symptoms of suffering is not the first aim of analysis,
but a « supplementary benefit ». One can talk about efficacy of the cure when the psychoanalyst,
standing as a « stranger », allows a subject to re-write his own history, by driving back to past times
what springs up in the session as present and real.Keywords :
Efficacy, supplementary benefit, adaptability to the patient’s peculiarity, transference temporality.