L’émotion et la prise de décision
Delphine Van Hoorebeke
Chacun possède ses propres intérêts personnels, induisant,
dans le cadre de l’organisation, une démultiplication des
décisions et choix individuels et complexifiant la gestion
efficace et aboutie d’une décision commune. Il s’agit, dans
cet article, de considérer que les émotions sont parties
intégrantes de la prise de décision, hypothèse préalablement
démontrée par les sciences en neurologie. Ainsi, l’une des
caractéristiques intrinsèques de l’émotion, la contagion,
serait à considérer dans le cadre de la prise de décision et,
notamment, dans la prise de décision managériale commune.
Pour atteindre cet objectif, il décrit le rôle des émotions dans
la prise de décision managériale, puis, au travers d’une
caractéristique inhérente aux émotions, tend à montrer que
la décision peut être liée à une contagion émo-décisionnelle,
faiblement pourvue de rationalité.
Each one has his own interests. Manage those interests and find a common
decision is a complex process. According to this fact, this paper considers
emotions as part of decision making. Indeed, numerous of neurologists
demonstrate that emotions are implicated in certain aspects of decision making
(Damasio, 2003). Because one of the specificity of emotions is to be contagious,
it could be considered to facilitate a common decision making. To pursue this
aim, the paper first describes the role of emotions in decision making, in a
neurological, psychological and managerial point of view, secondly and
according to its emotional aspect, tends to show how decision making could be
contagious and irrational.
• I.LA DÉCISION, UN MÉCANISME
MULTIDIMENTIONNEL
— 1. Des fonctionnements cognitifs fondés
sur l’évaluation
— 2. Une évaluation émotionnelle ?
— 3. Un processus neurobiologique
— 4. Décision-émotion, une réelle
imbrication
• II.LA DÉCISION, UN PROCESSUS
CONTAGIEUX ?
— 1. L’émotion est contagieuse
— 2. Vers une contagion décisionnelle ?5
• III. UNE APPROCHE SIMPLE
MAIS DÉLICATE
• BIBLIOGRAPHIE