Réformes du cadre législatif et réglementaire des agences de rating
Faïza Bouguerra
Dans un contexte de développement des marchés financiers,
certains dysfonctionnements ont mis en cause la qualité et la
fiabilité de l’information financière. Cet article, qui s’intéresse
au métier de la notation et à la crédibilité des agences qui la
fournissent, tente d’approfondir la réflexion sur les questions
suivantes : Quel rôle jouent les principaux acteurs de la
notation, qui composent la structure oligopolistique du métier
et qui bénéficient de la reconnaissance des autorités de
régulation, dans la régulation des marchés financiers ? Les
projets de réforme du statut et du métier des agences
restructureront-ils le cadre législatif et réglementaire ?
In a strong development of the financial markets, some anomalies blamed the
quality and the reliability of the financial data. This article, which focuses on the
rating trade and the credibility of the rating agencies, tries to think in depth
about the following questions: What role do play the main rating actors, who
compose the oligopolistic structure of this trade and benefit from the regulation
authority’s recognition, in the smooth running of the financial markets? – Are
the reform plans for the trade agencies and their statute going to restructure
their legislative and statutory scope?
• I.L’ACTIVITÉ DE NOTATION
PAR LES AGENCES DE RATING
— 1. Champ d’application de la notation
— 2. Les principales agences de notation
— 3. Les critères de notation
— 4. Les échelles de notation
— 5. L’utilité et le rôle de la notation
financière
— 6. Les prestations complémentaires
à la notation publique
• II. LES PROJETS DE RÉFORME
DU STATUT DES AGENCES
DE NOTATION
— 1. La 1re réglementation des agences
de notation : le statut NRSRO
— 2. Propositions de la SEC en matière
de réglementation
— 3. Révision du statut et de la
réglementation des agences de notation
— 4. Positions et engagements des agences
de notation
• CONCLUSION
• BIBLIOGRAPHIE