Revue française de gestion
Lavoisier

I.S.B.N.9782746221713
200 pages

p. 201 à 219
doi: 10.3166/rfg.183.201-219

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Pratiques organisationnelles

n° 183 2008/3

La transgression, une dimension oubliée de l’organisation

Olivier Babeau Jean-François Chanlat
Cet article théorique cherche à réhabiliter le rôle de la transgression des règles dans l’organisation. Critiquant la condamnation systématique de tout phénomène transgressif par les sciences de gestion, nous cherchons à montrer qu’une partie du phénomène ne doit pas être comprise comme une pathologie de l’organisation, mais bien comme un élément de son fonctionnement normal. L’analyse stratégique (Crozier et Friedberg) et la théorie de la régulation conjointe (Reynaud) peuvent ainsi être mobilisées pour montrer combien l’acte transgressif peut avoir une dimension positive dans le fonctionnement organisationnel. This theoretical paper argues for a strategic role of rule transgression in organization whereby transgression is understood as an element of normal functioning rather than as a pathology of organization. Following strategic analysis (Crozier and Frieberg) and joint regulation (Reynaud), we analyze rule breaking as a practical means to resolve organizational contradictions.
I. LA TRANSGRESSION COMME LIEU DE NÉGOCIATION
1. L’analyse stratégique, ou l’affrontement égoïste d’intérêts particuliers
2. La théorie de la régulation sociale : l’approche de Jean-Daniel Reynaud
II.UN MÉCANISME DE CONCILIATION DES CONTRADICTIONS QUI PROFITE À L’ORGANISATION
1. L’utilisation de l’ambiguïté par les acteurs
2. L’entreprise médiatrice des contradictions
CONCLUSION
• BIBLIOGRAPHIE


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis