Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de gestion
Lavoisier

I.S.B.N.9782746221713
200 pages

p. 251 à 255
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Entretien

n° 183 2008/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Légitimité, déviance, délits

Le chercheur en management interpellé ? Entretien avec Pierre Cossette [1]

Anne-laure Saives

Résumé de l'article

Dans cette entrevue, Pierre Cossette revient sur les résultats de son étude sur les perceptions de l’inconduite en recherche parmi les enseignants-chercheurs francophones des universités québécoises. Si les répondants de l’étude ne prennent pas à la légère les questions de l’intégrité en recherche, de ses causes et de ses solutions, le consensus est cependant loin d’être établi sur ces questions. De fait, le débat sur la légitimité et l’intégrité ne concerne pas seulement les praticiens en entreprise mais aussi les chercheurs en management... In this interview, Pierre Cossette comments his survey on the perceptions of research integrity held by administrative science faculty members in Frenchlanguage universities in Québec. He reminds us that – among other findings – the respondents did not take lightly the issue of research integrity, and its antecedents and consequences; morever, only a weak consensus emerged on these topics. Therefore, the debate about legitimacy and integrity has to take place not only with and about the enterprise manager’s practices but also with and about academic researchers’practices...

Plan de l'article

• Anne-Laure Saives. Les chercheurs en management sont-ils malhonnêtes ? Tricheurs ?

• Quels sont les principaux délits commis par ces chercheurs ?

• Ces perceptions sont-elles les mêmes ailleurs qu’au Québec ?

• Qui est responsable : l’auteur ou le système ? Pourquoi y a-t-il des chercheurs qui se comportent de manière douteuse sur le plan éthique ?

• Dans ces circonstances, que faut-il faire pour améliorer la situation quant à l’intégrité en recherche ?

• En bref, prévenir, surveiller et punir. Mais comment punir ?

• Pour conclure ?

Ajouter cet article à votre panier d’achats